Дело № 2-5568/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М.,
с участием истца Рымденок В.Г.,
представителя ГУ-УПФР в г. Инте Мазепа Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29.10.2010г. дело по иску Рымденок В.Г. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании назначить трудовую пенсию, взыскании недоплаты пенсии с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с __.__.__, обязании ответчика включить в стаж по пп.6 п.1 ст. 27 периоды работы с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, пересчитать стаж работы в полуторном размере, взыскать недополученные суммы пенсии с индексацией. В дополнении к иску истец просит обязать ответчика засчитать периоды его работы <....> в полевых условиях в __.__.__-__.__.__.
В судебном заседании истец требования уточнил, пояснив, что не согласен с порядком исчисления ответчиком специального стажа работы в периоды, указанные в заявлении, просит обязать ответчика назначить пенсию по старости с __.__.__, взыскать с ответчика недополученную пенсию с индексацией за период с __.__.__ по день рассмотрения дела.
Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив, что __.__.__ истец обратился с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 27. и ст. 28.1. Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». При подсчете стажа на геологоразведочных работах в полевых условиях работа от 6 месяцев учитывалась как один год, работа менее 6 месяцев- по фактической продолжительности. Данный льготный порядок исчисления стажа применяется только к работникам, занятым в полевых условиях. Исчисление льготного стажа в полуторном размере для работающих в РКС применяется только к стажу, исчисленному по фактической продолжительности, поскольку две льготы при расчете специального стажа одновременно применены быть не могут. Оспариваемые истцом периоды учтены ответчиком в специальный стаж по фактической работе в полевых условиях. В случае, если отсутствуют сведения о количестве отработанного истцом в полевых условиях времени, то расчет производился исходя из максимального размера полевого довольствия в день. Размер дневного полевого довольствия определяется следующим образом: начисленная оплата труда в месяц по тарифной ставке делится на количество рабочих дней и на 2, так как полевое довольствие исчисляется в размере 50% к тарифной ставке. Затем сумма начисленного в месяце полевого довольствия делится на полученный размер оплаты полевого довольствия в день и таким образом определяется количество дней, отработанных истцом в полевых условиях в каждом месяце. Стаж работы истца по Списку №__ с учетом суммирования геологоразведочных работ и Списка №__ от 26.01.1991г., исчисленный вышеуказанным способом и учтенный в полуторном размере, составит <....> лет <....> месяц <....> дней.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Рымденок В.Г., __.__.__г. рождения, __.__.__ обратился в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении пенсии по пп. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
В соответствии с вышеуказанными нормами право на трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, страхового стажа не менее 25 лет, а также имеющие 12 лет 6 месяцев стажа работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах (пп. 6 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года) или стаж работы с тяжелыми условиями труда по профессии или должности, поименованной в Списке №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173 (п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.2.2001 года).
При этом согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (далее – Правила), при досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» работа с тяжелыми условиями труда суммируется с подземной работой, с работой с вредными условиями труда и в горячих цехах. т.е. по Списку №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Данное суммирование производится только в случае, если в его результате отработано полных требуемых 12 лет 6 месяцев.
На день обращения за назначением пенсии истец выработал страховой стаж календарно <....> лет <....> месяц <....> дней (с учетом льготного исчисления как работающему в РКС 1 год за 1,5 года – <....> года <....> месяцев <....> дня), стаж работы в районах Крайнего Севера календарно <....> лет <....> месяцев <....> день, стаж работы по Списку №__ с учетом суммирования геологоразведочных работ и Списка №__ от 26.01.1991г. и с учетом льготного исчисления-<....> лет <....> месяц <....> дней.
Согласно записям в трудовой книжке, Рымденок В.Г. __.__.__ был принят в Нефтеразведочную экспедицию №__ <....>, __.__.__ переведен <....> в Интинскую нефтегазоразведочную экспедицию <....>, __.__.__ истец был переведен <....>, __.__.__ истец переведен <....>, __.__.__ уволен в порядке перевода в ЗАО <....> и __.__.__ принят в ЗАО <....> по договору, где продолжает работать по настоящее время.
Актом №__ от __.__.__ по результатам камеральной проверки ГУ-УПФР в г. Инте и актом №__ от __.__.__ по результатам документальной проверки подтверждена занятость истца в периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ непосредственно в полевых условиях в технологическом процессе геологоразведочных работ.
В суде представитель ответчика не оспаривал право истца на учет в стаж в полевых геологоразведочных работах периодов, указанных в исковом заявлении, не соглашаясь только с предложенным истцом порядком подсчета специального стажа.
На основании п. 7 вышеназванных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года – как один год, работа менее 6 месяцев – по фактической продолжительности.
По справке МУ «Интинский городской архив документов по личному составу» о заработке истца с __.__.__ по __.__.__ количество дней отработанных в полевых условиях указано только в отдельные месяцы, поэтому суд при отсутствии указания на количество отработанных дней в полевых условиях учитывает месяцы, в которых истец получал полевое довольствие. В случае, если в месяце указано количество дней, отработанных в полевых условиях, то суд учитывает стаж в данном месяце по фактически отработанному времени.
В 1981 году в льготный стаж суд учитывает <....> год; в 1982 году – <....> месяцев<....>; в 1983 году – <....> месяцев; в 1984 году –<....> месяцев<....>; в 1985 году – <....> месяцев <....> дней; в 1986 году – <....> месяц; в 1990 году – <....> месяца <....> дней; в 1991 году – <....> месяца; в 1992 году – <....> месяцев <....> дней<....>; в 1993 году – <....>месяца; в 1994 году – <....> месяц <....> день; в 1995 году – <....> дня; в 1996 году – <....> месяц <....> дней; в 1997 году –<....> месяца; в 1998 году – <....> месяц <....> дней; в 1999 году –<....> месяца <....> дня; в 2000г-<....> дней. Данный стаж, исчисленный в полуторном размере, поскольку работа протекала в районах Крайнего Севера, составит <....> лет <....> месяца <....> день.
Суд оценил предложенный ответчиком расчет специального стажа работы исходя из самостоятельно рассчитанного ответчиком размера полевого довольствия в день, и находит его предположительным, не определяющим подлинное количество дней, отработанных истцом в полевых условиях.
Поскольку работодателем истца не сохранены данные о количестве дней работы в полевых условиях, то суд находит необходимым учитывать как полностью отработанные месяцы, в которых истцу начислялось полевое довольствие и отсутствуют сведения о времени работы в полевых условиях.
В соответствии с актом по результатам документальной проверки от __.__.__ №__ ответчик учел в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии пп. 6 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы истца с __.__.__ по __.__.__ исходя из фактически отработанного времени непосредственно в полевых условиях (приложение №__).
Согласно приложению №__ к акту от __.__.__, в полевых условиях истец отработал в 2000г. <....> дней, в 2001г-<....> дней, 2002г-<....> дня, в 2003г-<....> дней, в 2004г-<....> дня, в 2005г-<....> дней, в 2006г-<....> день, в 2007г-<....> дней, в 2008-<....> дней, в 2009г-<....> день.
Стаж работы в 2000г. и 2001г., исчисленный в полуторном размере, поскольку работа протекала в районах Крайнего Севера, составит <....> дней. Стаж работы в истца период с 2002г. по 2009г. составит <....> дней и не подлежит учету в полуторном размере, поскольку Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ», вступивший в силу 01.01.2002 года, предусматривает учет стажа только в календарном порядке. Таким образом, в полевых условиях за период с __.__.__ по __.__.__ истец отработал непосредственно в полевых условиях <....> дня или <....> года <....> месяц <....> дня.
При суммировании всех периодов работы в полевых условиях, специальный стаж истца составит на день обращения за назначением пенсии <....> лет <....> месяцев <....> дней <....>, что достаточно для назначения пенсии.
В соответствии с действующим пенсионным законодательством трудовая пенсия по старости назначается с даты обращения за назначением пенсии, поскольку истец к УПФ РФ в г. Инте с заявлением о назначении пенсии по старости обратился __.__.__, оснований для назначения ему пенсии с __.__.__ не имеется.
За период с __.__.__ по __.__.__ ответчик не выплатил истцу пенсию в размере <....> руб. <....> коп. (расчет прилагает).
В связи с несвоевременной выплатой денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации в связи с инфляцией. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, по состоянию на __.__.__, размер индексации составит <....> руб. <....> коп. (расчет прилагается).
Невыплаченную пенсию с индексацией суд взыскивает с ответчика, необоснованно отказавшего истцу в назначении пенсии со дня обращения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми назначить Рымденок В.Г. с __.__.__ трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Рымденок В.Г. невыплаченную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., индексацию невыплаченной пенсии по состоянию на __.__.__, в размере <....> руб. <....> коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2010г. в 17ч.
Судья И.А. Орлова