Дело № 2-6231/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» Автуховой Н.Б.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 26.11.2010 г. дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Хорошевой И.Р. о признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру №__ в доме №__ по ____, прекращении права собственности на указанную квартиру за Хорошевой (Жигалис), обосновав заявленные требования неисполнением ответчиком условий договора от __.__.__, заключенного с администрацией МОГО «Инта» на предоставление жилищной субсидии.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении исковые требования признала.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 6 Федерального Закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено, что жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат.
__.__.__ Хмызов Р.А. заключил с администрацией МОГО «Инта» обязательство о сдаче (передаче жилого помещения), согласно которому принял обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: ____ и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Указанное обязательство подписано всеми совершеннолетними членами семьи Хмызова Р.А. – женой Х., дочерью Хорошевой И.Р., внуком К., внучкой Ж., которые с условиями получения и использования государственного жилищного сертификата ознакомлены и обязались их выполнять.
Хорошевой И.Р. до вступления в брак была присвоена фамилия «Жигалис».
Из материалов дела усматривается, что Хорошева (Жигалис) И.Р. является собственником ? доли квартиры №__ по ____.
__.__.__ администрацией МОГО «Инта» Хмызову Р.А. выдан государственный жилищный сертификат серии <....> №__ в размере <....> руб.
Выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми за период с __.__.__ по __.__.__ подтверждается приобретение Хмызовым Р.А. жилого помещения в ____, свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано __.__.__ Управлением Федеральной регистрационной службы по ____.
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация МОГО «Инта» свои обязательства, в том числе перед ответчиком, выполнила надлежащим образом и в полном объеме, а ответчик, принятые на себя обязательства по договору от __.__.__ не исполнила.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств.
В силу условий договора, требований закона, заявленные требования о прекращении права собственности Хорошевой (Жигалис) И.Р. и признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Хорошевой (Жигалис) И.Р. на ? долю в праве на квартиру №__ в доме №__ по ____.
Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием городского округа «Инта» на ? долю в праве на квартиру №__ в доме №__ по ____.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Орлова