О взыскании задолженности по оплате командировочных расходов



Дело № 2-6167/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 26 ноября 2010 года дело по иску Третьяковой Г.И. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов за 2010 год. В обоснование заявленных требований указала, что с __.__.__ работает в ММЛПУ <....> в должности <....>. За апрель 2010 года ответчиком не оплачены командировочные расходы в размере <....> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 9-10). Истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4). Представитель ответчика – ММЛПУ <....> уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Третьякова Г.И. работает с __.__.__ в ММЛПУ <....> в должности <....> (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 168 Трудового Кодекса РФ работнику должны возмещаться расходы, связанные с командировкой: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно справке ММЛПУ <....> имеет перед Третьяковой Г.И. задолженность по командировочным расходам за апрель 2010 года – <....> руб. (л.д. 5). По состоянию на __.__.__ задолженность не выплачена.

Отсутствие финансирования не является основанием нарушать права трудящихся, гарантированные законодательством РФ. Кроме того, доказательств того, что средства отсутствовали, суду не представлено.

Поскольку, сумма задолженности не выплачена по настоящее время, то суд находит необходимым взыскать указанные суммы с ответчика.

Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Убытки от инфляции рассчитаны по состоянию на 01.11.2010 и составили <....> руб. (расчет в деле).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> в пользу Третьяковой Г.И. задолженность по командировочным расходам за апрель 2010 года в размере <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по командировочным расходам по состоянию на 01.11.2010 в размере <....> руб. <....> коп.

Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Махнева