Дело № 2-6180/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Каминской Н.А.,
с участием представителя ответчика ЗАО <....> Подоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 25 ноября 2010 года дело по иску Мельчаковой О.А. к Закрытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск с учётом индексации,
установил:
Мельчакова О.А. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу <....> (далее – ЗАО <....>) о взыскании задолженности по заработной плате за август 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск за 2010 год с учётом индексации.
Истица Мельчакова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Истица представила суду дополнение к исковому заявлению, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере <....> рублей за нарушение работодателем её трудовых прав.
Представитель ответчика ЗАО <....> по доверенности Подорова О.В. в судебном заседании пояснила, что __.__.__ истица уволена из ЗАО <....> по собственному желанию, перед Мельчаковой О.А. имеется задолженность по заработной плате за август 2010 года в размере <....> руб. и компенсации за неиспользованный отпуск за 2010 года в размере <....> руб., платежное поручение о перечислении истцу денежной суммы в размере <....> руб. в счет погашения задолженности по заработной плате за август 2010 года подготовлено и будет исполнено банком при поступлении денежных средств на счёт ЗАО <....>.
Суд с учётом мнения представителя ответчика находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что Мельчакова О.А. была принята на работу в ЗАО <....> __.__.__, уволена __.__.__ на основании приказа №__ от __.__.__.
В личной карточке Мельчаковой О.А. имеется запись о том, что работнику должна быть выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с __.__.__ по дату увольнения - __.__.__ в количестве <....> календарных дня отпуска.
Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по заработной плате за август 2010 в размере <....> руб., за октябрь 2010 года числится задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., указанные суммы задолженности подтверждаются также расчетными листками Мельчаковой О.А. за август и октябрь 2010 года.
В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата в ЗАО <....> выплачивается за текущий месяц в следующем месяце.
Статьёй 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Поскольку ответчиком задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск истцу по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ЗАО <....> в пользу Мельчаковой О.А. имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате за август 2010 года в размере <....> руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., всего: <....> руб.
Поскольку с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
Заработная плата за август 2010 года подлежала выплате в сентябре 2010, следовательно, подлежит индексации с 01.10.2010 года.
По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми в октябре 2010 года индекс потребительских цен составил 100,5%.
Суд индексирует сумму задолженности по заработной плате за август 2010 за период с 01.10.2010 по 01.11.2010, по состоянию на 01.11.2010, сумма индексации составит: <....> руб. <....> коп. <....>
Компенсация за неиспользованный отпуск подлежала выплате в день увольнения истца – __.__.__, таким образом указанная задолженность подлежит индексации с 01.11.2010, но поскольку индекс инфляции определяется Госкомстатом РК ежемесячно и на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации суммы задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, числящейся за октябрь 2010 года, не имеется.
В связи с несвоевременной выплатой заработной платы суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ взыскать с ЗАО <....> в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учётом размера и периода задолженности оценивает в <....> руб. Требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере <....> руб. суд находит завышенными.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Закрытого акционерного общества <....> в пользу Мельчаковой О.А. задолженность по заработной плате за август 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., индексацию задолженности заработной платы за август 2010 года за период с 01.10.2010 по 01.11.2010, по состоянию на 01.11.2010, в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
В остальной части иска к Закрытому акционерному обществу <....> о взыскании компенсации морального вреда Мельчаковой О.А. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба и кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.А. Жуненко