Дело № 2-6239/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
с участием представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК Романовой О.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 26.11.2010 года дело по иску Горбуновой Р.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученной пенсии, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с заявлением о перерасчете с __.__.__ размера пенсии с учетом страховых взносов за 2009 год, взыскании с ответчика суммы недополученной пенсии за период с __.__.__ по настоящее время с учетом индексации. В обоснование иска истец указала, что в связи с перечислением работодателями ИП В. и ИП С. в 2009 году страховых взносов в пользу Пенсионного фонда РФ, ответчик должен был при увеличении размера пенсии с __.__.__ на <....>% учесть страховые взносы за 2009 год, что не было сделано ответчиком. Перерасчет размера пенсии с учетом страховых взносов за 2009 года произведен ответчиком только с __.__.__, в связи с чем истец недополучила пенсию за период с __.__.__ по настоящее время.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признала, указав, что поскольку истец с заявлением о перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом страховых взносов за 2009 год в управление не обращалась, то данный перерасчет был произведен с __.__.__ в соответствии с п.5 ст. 17 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В судебном заседании обозревалось пенсионное дело истца, из которого усматривается, что Горбунова Р.М является получателем пенсии по старости с __.__.__ на основании п. 1,6 ст. 28 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – закон №173-ФЗ).
Истцу были установлены базовая и страховая части трудовой пенсии, которые в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ являются обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию. Положение данной статьи предусматривает, что финансирование выплаты страховой части трудовой пенсии производится за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Базой для определения размера страховой части трудовой пенсии является общая сумма страховых взносов, поступивших в ПФР и разнесенных на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом были учтены страховые взносы, поступившие в УПФ РФ начиная с __.__.__ по __.__.__.
Поскольку работодатель истца выплачивал страховые взносы в пользу Пенсионного фонда РФ не в полном объеме, решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ с ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК в пользу истца взыскана недополученная пенсия по указанному основанию за период с __.__.__ по __.__.__ с учетом индексации, ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК обязано выплачивать Горбуновой Р.М. трудовую пенсию с __.__.__ с учетом полностью начисленных страховых взносов работодателей.
Конституционный Суд РФ в Определении от __.__.__ №__ «По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от __.__.__ №__» указывает на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от __.__.__ №__ однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пении должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), включая неоплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место – до или после __.__.__).
Однако, следует учитывать, что Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЗ были внесены изменения в статью 17 закона №173-ФЗ, согласно пункту 3 которой лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.
__.__.__ истец обратилась в УПФ РФ в г. Инте с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом страховых взносов за 2008 год, указав, что работает в ИП П. На основании чего ответчик произвел истцу перерасчет размера пенсии с __.__.__.
В силу указанной нормы истец имела право вновь обраться к ответчику о перерасчете размера пенсии через 12 полных месяцев, то есть, __.__.__, но данным правом истец не воспользовалась, что подтверждается материалами ее пенсионного дела.
Однако, с __.__.__ ответчик произвел перерасчет размера пенсии истца в соответствии с Постановлением Правительства РФ №167 от 18.03.2010 года, увеличив размер страховой части трудовой пенсии по старости на коэффициент <....>. Данным Постановлением перерасчет размера трудовой пенсии с учетом страховых взносов не предусмотрен.
В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона №173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости с 1 августа каждого года подлежит корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
Таким образом, законодатель предусмотрел обязательный перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом страховых взносов и при отсутствии заявления получателя пенсии, но установив дату перерасчета – с 1 августа каждого года. Следовательно, у ответчика обязанность перерасчета размера пенсии истца по указанным основаниям возникла только с __.__.__.
Согласно материалам пенсионного дела истца и что не отрицает сама Горбунова Р.М., ответчик пересчитал размер ее пенсии с учетом страховых взносов за 2009 год с __.__.__.
На основании изложенного, суд не находит в действиях ответчика нарушения пенсионных прав истца, в связи с чем заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требования Горбуновой Р.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о перерасчете с __.__.__ размера трудовой пенсии по старости с учетом страховых взносов за 2009 год, взыскании недополученной пенсии __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Орлова