О взыскании компенсации морального вреда



Дело №2-5478/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца Можаевой А.С.,

представителей ответчиков ООО <....> Соловья К.Н., ОАО <....> Касымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 16 ноября 2010 года дело по иску Можаевой Т.С., Можаева С.А., действующих в своих интересах и в интересах А., В. к ООО <....>, ООО 1, ОАО <....> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей А. и В., обратились в суд с иском к ООО <....> о взыскании компенсации морального вреда по <....> руб.в пользу Можаевой Т.С. и Можаева С.А. и по <....> руб. в пользу Можаевой Т.С. в интересах А. и В., расходов на оплату юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование исковых требований указали, что Можаева Т.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. В квартире зарегистрированы и проживают Можаева Т.С., Можаев С.А., А., __.__.__ года рождения, и В., __.__.__ года рождения. Проживая в указанной квартире, истцы и их дети являются потребителями коммунальных услуг. __.__.__ по ____, была отключена горячая вода. Услуги по поставке горячей воды оказывает ООО <....>. Истцы полагают, что действиями ответчика нарушены их права, как потребителей указанных услуг. Из-за отсутствия горячей воды истцы испытывают моральные страдания. Постоянно руки находятся в холодной воде (при мытье посуды, рук, лица), это отражается на общем состоянии здоровья. Постоянное нагревание воды отражается также на материальной стороне вопроса.

Определением Интинского городского суда от 23.09.2010 в качестве соответчика по делу привлечено ООО 1 (л.д. 115).

Определением Интинского городского суда от 22.10.2010 в качестве соответчика по делу привлечено ОАО <....> (л.д. 137).

Истица Можаева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что для нее без разницы, с кого из ответчиков суд взыщет компенсацию морального вреда и расходы за оказание юридической помощи.

Истец Можаев С.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 145). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Можаева С.А.

Ответчик ООО 1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 158), в судебное заседание своего представителя не направил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО 1.

Представитель ответчика ООО <....> Соловей К.Н. по доверенности (л.д. 113) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что __.__.__ между ООО <....> и ООО 1 был заключен договор на снабжение тепловой энергией и горячей водой, согласно которому ООО <....> как ресурсоснабжающая организация осуществляло поставку управляющей организации – ООО 1, тепловой энергии и горячей воды, а управляющая организация принимала тепловую энергию и горячую воду в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Горячая вода отпускалась управляющей организации для целей оказания коммунальных услуг потребителям. __.__.__ специалистами <....> было произведено отключение объектов ООО <....>, в том числе котельной <....>, от энергоснабжения до полного погашения задолженности за потребленные ресурсы. В связи с подписанием между ООО <....> и ОАО <....> договора уступки права требования __.__.__ в 23 час. 45 мин. на объекты была возобновлена поставка электрической энергии. Надлежащим ответчиком по данному делу является ООО 1, поскольку оно является управляющей организацией по ____. Ресурсоснабжающая организация будет нести ответственность в случае, если собственники выбрали непосредственный способ управления домом, заключили с ресурсоснабжающей организацией договор на поставку коммунальных ресурсов и обслуживание внутридомового инженерного оборудования. __.__.__ в адрес ООО <....> поступило уведомление от ООО 1 о прекращении с __.__.__ ООО 1 прекращает управление многоквартирными домами, в том числе по ____. Частью 8 ст.162 ЖК РФ предусмотрено, что изменение или расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляется в порядке предусмотренном гражданским законодательством. Согласно ст.450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. Считает, что ООО 1 не был соблюден порядок расторжения договора управления с собственниками помещений, предусмотренный нормами гражданского и жилищного законодательства. В связи с чем считает договор управления жилым домом №__ по ____ действующим. Также пояснил, что начисление и сбор платежей за горячую воду по дому №__ по ____ производило ООО <....>.

Представитель ОАО <....> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ОАО <....> не является лицом, ответственным за предоставление гражданам дома №__ по ____ коммунальных услуг. Обязанности и ответственность по предоставлению коммунальных услуг перед гражданами должно нести то юридическое лицо, которое предоставляет указанную услугу гражданам, то есть ООО 1.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником квартиры №__ дома №__ по ____ является Можаева Т.С. (л.д. 8-9, 24, 26). В указанной квартире зарегистрированы и проживают Можаева Т.С., Можаев С.А., А., __.__.__ года рождения, В., __.__.__ года рождения (л.д. 10, 23).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования по ____, от __.__.__ выбран способ управления многоквартирным домом в виде управления с помощью управляющей компании ООО 1 (л.д. 146-147).

Из Устава ООО 1 следует, что целью общества является получение прибыли. Общество осуществляет управление недвижимым имуществом; управление эксплуатацией жилого и нежилого фондов (л.д. 122-127).

ООО 1, как управляющей организацией, были заключены одинаковые для всех собственников жилых помещений, расположенных в доме №__ по ____, договоры управления многоквартирным домом. Согласно п. 2.1. Договора целью договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг собственникам жилых помещений, проживающим в доме №__ по ____. Предметом договора является (п. 2.2) выполнение Управляющей компанией за плату услуг по управлению, услуг и работ по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме. Согласно п. 3.2.2. договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений, членам их семей в соответствии с обязательными требованиями Правил предоставления коммунальных услуг.

__.__.__ между ООО <....> (ресурсоснабжающая организация) и ООО 1 (управляющая организация) заключен договор, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать управляющей организации тепловую энергию и горячую воду, а управляющая организация – принять и оплатить полученную тепловую энергию и горячую воду в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Горячую воду ресурсоснабжающая организация отпускает для целей оказания управляющей организацией услуг водоснабжения горячей водой потребителей, в том числе дома №__ по ____. На основании п.5.4 договора управляющая организация поручает ресурсоснабжающей организации, в том числе, осуществлять ежемесячное начисление платежей для потребителей за отопление и горячее водоснабжение по настоящему договору; составлять, распечатывать и рассылать квитанции на оплату за отопление и снабжение горячей водой по настоящему договору каждому потребителю; получать, собирать и требовать с потребителей тепловой энергии и горячей воды оплату за отопление и снабжение горячей водой в соответствии с выставленными квитанциями. Оплата отпущенных (поставленных) по договору тепловой энергии и горячей воды, произведенная потребителями ресурсоснабжающей организации собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома, засчитывается в стоимость поданной управляющей организации в соответствии с договором тепловой энергии и горячей воды (п.5.6 договора) (л.д. 31-39, 128-131).

Таким образом, оплата за электроэнергию и горячую воду истцами вносилась на основании выставленных ООО <....> счетов на расчетный счет ООО <....>, что подтверждается материалами дела (л.д. 7, 21).

Согласно Уставу ООО <....> целью общества является извлечение прибыли путем удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в товарах, работах и услугах, предоставляемых обществом. Для получения прибыли общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод; управление эксплуатацией жилого фонда; выполнение функций заказчика, подрядчика и генерального подрядчика по организации проектирования, реконструкции объектов, ремонта, капитального строительства (л.д. 90-112).

__.__.__ между ОАО <....> и ООО <....> были заключены договоры энергоснабжения, в соответствии с которыми ОАО <....> обязалась подавать электрическую энергию на объекты ООО <....>, в том числе на котельную <....>, а ООО <....>обязалось принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных договором. Договором также предусмотрено, что при неоднократном нарушении абонентом (ООО <....>) периодов платежа за электрическую энергию, энергоснабжающая организация имеет право прекратить или ограничить подачу электрической энергии (л.д. 202-223).

Постановлением Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ был утвержден график останова теплоисточников (котельных и ТЭЦ) на территории МОГО "Инта" в летний период 2010 года для проведения ремонтных работ, согласно которому останов котельной по ____ ООО <....> запланирован в период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 54, 133-134а).

Согласно заявке-заданию ОАО <....> от __.__.__ №__ в связи с неоплатой платежных документов котельная <....> с __.__.__ с 10-00 час. подлежала отключению (л.д. 40-41). ООО <....> __.__.__ уведомило ООО 1 о том, что с __.__.__ с 10-00 часов будет прекращена подача горячей воды (л.д. 135).

Как было установлено в судебном заседании фактически подача горячей воды на ____ была прекращена __.__.__ (л.д.48-49).

Подача горячей воды в дом истцов была возобновлена __.__.__ в 23-45 час. (л.д. 53).

Таким образом, сроки прекращения и возобновления подачи горячей воды в дом №__ по ____ не соответствуют постановлению Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__.

Внеплановое отключение горячей воды в доме №__ по ____ имело место с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__.

В связи с тяжелым финансовым положением, возникшим из-за задолженности собственников и нанимателей жилых помещений перед ООО 1 в размере <....> руб.; несоответствия тарифов по содержанию и текущему ремонту жилого фонда фактической себестоимости оказываемых услуг и дальнейшей невозможностью выполнения ООО 1 функций по управлению многоквартирными домами, а также невозможности силами ООО 1 провести подготовку к эксплуатации в зимних условиях жилищного фонда по адресам, в том числе, ____, ООО 1 __.__.__ уведомило руководителей Администрации МОГО "Инта", ООО "2", ОАО "3", ООО "4", ООО <....>, ОАО "5", МУ "6", ООО "7", собственников помещений многоквартирных домов о прекращении с __.__.__ управления многоквартирными домами, в числе которых дом №__ по ____, и расторжении договоров управления, содержания, ремонта и поставки коммунальных ресурсов (л.д. 52, 148-153).

__.__.__ ООО <....> и ООО 1 заключили соглашение о расторжении с __.__.__ договора на снабжение тепловой энергией и горячего водоснабжения от __.__.__ №__ (л.д. 132).

Таким образом, судом установлено, что дом №__ по ____ находился в управлении ООО 1 по __.__.__, которое решало вопросы поставки теплоносителя и горячей воды в этот дом от ООО <....>.

Ссылка представителя ООО <....> о том, что расторжение договора управления многоквартирным домом по инициативе управляющей организации не возможно, является необоснованной.

В соответствии с п.8 ст.162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Договором управления многоквартирным домом предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе управляющей компании с обязательным уведомлением об этом собственников помещений не позднее, чем за 30 дней (п.10.3) (л.д. 234-244). ООО 1 условие о сроках уведомления о расторжении договора соблюдено.

Истцы не состоят в договорных отношениях с ОАО <....> и отношения ООО <....> с ОАО <....> по поставке электроэнергии, не должны нарушать интересов истцов как потребителей коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования к ОАО <....> подлежат отклонению.

Надлежащими ответчиками по делу суд признает ООО 1 и ООО <....>, поскольку до __.__.__ управляющей компанией дома №__ по ____ являлось ООО 1, а оплату истцы производили на основании выставленных счетов ООО <....>.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме.

Согласно Правилам предоставления гражданам коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 (далее – Правила), исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Потребитель – гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, истцы по отношению к ООО 1, являвшемуся исполнителем, выступают как потребители коммунальных услуг. Правилами № 307 предусмотрено также, что "коммунальные услуги надлежащего качества" - коммунальные услуги, отвечающие требованиям Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства РФ, а также договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения.

На основании п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 №1 (в редакции постановления Правительства РФ от 17.07.1998 №789) утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов (далее – Порядок).

Согласно п. 3 Порядка при неоплате организацией-потребителем поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая организация предупреждает организацию-потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно-энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 4 Порядка, если по истечении 5 дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон. При этом установлено, что энергоснабжающая организация обязана не менее чем за одни сутки сообщить организации-потребителю день и час прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов и проинформировать об этом органы исполнительной власти субъекта РФ и Минтопэнерго РФ.

Согласно п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (далее – Правила), приостановление или ограничение коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором не допускаются.

В соответствии с п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Согласно п.49 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, надлежащего качества. В соответствии с п. 51 Правил, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его здоровья.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО 1, в управлении которого до __.__.__ находился дом №__ по ____, обязано было принять законные меры по обеспечению в жилое помещение истцов горячей воды в период с __.__.__ по __.__.__, а в период с __.__.__ по __.__.__ указанные меры должно было принять ООО <....>, поскольку в указанный период ООО 1 не осуществляло управление многоквартирным домом №__ по ____, а ООО <....> производило начисление и сбор платежей за горячую воду, то есть фактически состояло в договорных отношениях с истцами.

Компенсация морального вреда должна быть взыскана с ООО <....> и ООО 1, непосредственно виновных в отсутствии горячей воды у истцов, как добросовестных потребителей.

Учитывая, что истцы и их несовершеннолетние дети из-за отсутствия горячей воды в указанные периоды были вынуждены испытывать бытовые неудобства, вести здоровый образ жизни, что причиняло им нравственные страдания, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Можаевой Т.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей А., __.__.__ года рождения, В., __.__.__ года рождения, с ООО 1 в размере <....> руб. и с ООО <....> в размере <....> руб., в пользу Можаева С.А. – с ООО 1 в размере <....> руб. и с ООО <....> – в размере <....> руб. Размер компенсации морального вреда, оцененный истцами, суд находит завышенным.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции Можаева Т.С. заплатила за оказание юридических услуг <....> руб. (л.д. 15).

Услуги представителя выразились в подготовке и составлении искового заявления. Исходя из юридической сложности дела, требований разумности и соразмерности, суд взыскивает расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб. с ООО 1 и <....> руб. с ООО <....>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью 1 в пользу Можаевой Т.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей А., __.__.__ года рождения, В., __.__.__ года рождения, компенсацию морального вреда в размере <....> руб., расходы на оплату услуг юридических услуг в размере <....> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью 1 в пользу Можаева С.А. компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <....> в пользу Можаевой Т.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей А., __.__.__ года рождения, В., __.__.__ года рождения, компенсацию морального вреда в размере <....> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <....> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <....> в пользу Можаева С.А. компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью 1, Общества с ограниченной ответственностью <....> государственную пошлину в доход местного бюджета по <....> руб. с каждого.

Отказать Можаевой Т.С., Можаеву С.А., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей А., __.__.__ года рождения, В., __.__.__ года рождения, в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

И.М.Румянцева

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 22.11.2010 в 17-00 часов.

Копия верна: судья

И.М.Румянцева