Дело № 2-6370/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя ответчика по доверенности Абрамовой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 декабря 2010 года дело по иску Григорьева Д.Н. к Филиалу – войсковая часть <....> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <....> о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Д.Н. обратился в суд с иском к Филиалу – войсковая часть <....> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <....> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп. с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что у ответчика работал <....> и уволился по собственному желанию с __.__.__. С момента увольнения у ответчика перед ним образовалась задолженность по заработной плате в сумме <....> руб. <....> коп. Просит взыскать задолженность по заработной плате с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без его участия (л.д. 2). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика по доверенности Абрамова О.Е. в судебном заседании исковые требования Григорьева Д.Н. не признала в полном объеме, указала, что Григорьев Д.Н. работал в Филиале – войсковая часть <....> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <....> <....> с __.__.__ по __.__.__ по трудовому договору от __.__.__. __.__.__ трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ по собственному желанию. О своем намерении уволиться истец никого их руководства заблаговременно не предупреждал, свое желание ни с кем не согласовывал, поэтому накануне предпраздничного дня финансовый отдел войсковой части не имел реальной возможности рассчитать истца. Бухгалтером до сведения истца в устной форме было доведено, что рассчитать его в день увольнения уже не смогут, поскольку не имеют наличных денег, т.к. работают через Казначейство, а перечисления по кассовым заявкам отрабатываются до 13 час., __.__.__ <....>. Истец согласился уволиться без претензий при вышеуказанных обстоятельствах и дождаться полного расчета после праздников. __.__.__ истцу была перечислена заработная плата за октябрь в размере <....> руб. <....> коп. В связи с отсутствием финансирования на выплату заработной платы за ноябрь 2010 г. и расчета уволенных сотрудников, полный расчет Григорьева Д.Н. был произведен и перечислен на сберегательную карту __.__.__. В настоящее время истцу произведен полный расчет в сумме <....> руб. <....> коп., поэтому задолженность перед Григорьевым Д.Н. у Филиала отсутствует. В связи с чем, просят в иске Григорьеву Д.Н. отказать.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Григорьев Д.Н. работал в Филиале – войсковая часть <....> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <....> в должности <....> с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 4). С __.__.__ истец уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ по собственному желанию.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет с работником должен быть произведен в день увольнения.
Согласно справке Филиала – войсковая часть <....> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <....> от __.__.__ №__ (л.д. 15), __.__.__ с Григорьевым Д.Н. произведен полный расчет при увольнении в сумме <....> руб. Задолженность по оплате труда перед Григорьевым Д.Н. отсутствует.
Заявкой на кассовый расход №__ от __.__.__ (л.д. 18) и электронной распечаткой о перечисленных денежных средствах (л.д. 17) подтверждается, что истцу __.__.__ на его лицевой счет перечислены денежные средства в сумме <....> руб. (размер указанной задолженности).
Таким образом, судом установлено, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по расчетным выплатам.
Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Согласно данных Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на 01.12.2010 года.
Поскольку истец расчетные выплаты должен был получить в день увольнения - __.__.__, суд индексирует задолженность со следующего месяца, т.е. с декабря 2010 года. Поскольку согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен установлен только по состоянию на 01.12.2010 года, то индексация будет равна 0.
На основании вышеизложенного, исковые требования истца к Филиалу – войсковая часть <....> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <....> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп. с учетом индексации не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Григорьеву Д.Н. в иске к Филиалу – войсковая часть <....> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <....> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп. с учетом индексации отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Злая