Дело № 2-5974/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя ответчика по доверенности Мошковского Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 15 декабря 2010 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Мошковскому В.Л. о взыскании социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании социальной выплаты в сумме <....> рублей <....> копеек. В обоснование заявленных требований указала, что Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» №__ от __.__.__ Мошковскому В.Л. была предоставлена безвозмездная жилищная субсидия из средств государственной поддержки угольной промышленности в сумме <....> руб. на приобретение жилья в ____. Реализуя предоставленную жилищную субсидию, ответчик заключил договор долевого участия в строительстве жилья с ООО <....>, __.__.__ заключил договор уступки прав требования с ЗАО <....>, согласно которому должен был перечислить на его счет денежные средства в сумме <....> долларов США. На сегодняшний день, в нарушение условий договора от __.__.__ Мошковский В.Л. остается проживать и быть зарегистрированным в жилом помещении по адресу: ____, которое обязан был передать администрации. Таким образом, ответчик нарушил принятое на себя обязательство по сдаче квартиры администрации МОГО «Инта».
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации МОГО «Инта» (л.д.84,85).
Ответчик Мошковский В.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с участием его представителя по доверенности Мошковского Е.В.
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца и ответчика.
Представитель ответчика по доверенности Мошковский Е.В. (л.д. 20) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что его отец Мошковский В.Л. не получал по субсидии квартиру за пределами районов Крайнего Севера, а также не получал денежные средства, указанные в договоре и иске администрации МОГО «Инта». Сумма жилищной субсидии была перечислена ООО <....>, впоследствии был заключен договор уступки права требования с ЗАО <....>, который обязался вместо квартиры в 2005 году выплатить <....> долларов США, но свои обязательства не выполнил. Деньги ответчику не перечислялись. По заключённым договорам на переселение ответчик ни жилья, ни денежных средств не получил. В суд с иском к ЗАО <....> не обращались. При обращении в Минархсторй РК сказали самим разбираться с ЗАО <....>.
Заслушав, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__, Мошковскому В.Л. была выделена безвозмездная субсидия из средств государственной поддержки угольной промышленности на 2003 год на состав семьи <....>, для переселения в ____ (л.д.12).
__.__.__ Мошковским В.Л. с администрацией МО «Город Инта» был заключён договор, согласно п.п. 2.3 которого, он обязался передать в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ____, не позднее 2-х месяцев после получения документов на новое жилье.
__.__.__ между ООО <....> и Мошковским В.Л. заключён договор о долевом участии в строительстве №__ на строительство квартиры по адресу: ____, общей проектной площадью <....> кв.м., 1 этаж, стоимостью финансирования строительства квартиры составляет <....> руб. (л.д. 8).
Платежным поручением №__ от __.__.__ (л.д. 11) и платёжным поручением №__ от __.__.__ (л.д. 10) подтверждается перечисление средств жилищной субсидии администрацией МО «Город Инта» на счёт ООО КБ <....> ____ за приобретение жилья согласно договора №__ от __.__.__, постановления №__ от __.__.__, на общую сумму <....> руб.
__.__.__ Мошковский В.Л. с ЗАО <....> заключил договор уступки прав, в соответствии с которым, ЗАО <....> принимает права по договору, заключённому между <....> и Машковскими на долевое участие в строительстве квартиры №__ по ____. Взамен указанной квартиры, ЗАО <....> выделяет Машковскому В.Л. квартиру №__ в ____, которую выставляет на реализацию. В договоре указывает, что стоимость квартиры в сумме <....> долларов США будет перечислена в течение месяца на расчётный счёт Машковского В.Л. (л.д.7).
__.__.__ ООО <....> и Мошковский В.Л. заключили договор об уступке права требования №__, в соответствии с которым, ответчик получил право требования квартиры у ЗАО <....> и за произведённую уступку права требования обязался произвести оплату ООО <....> денежными средствами в размере <....> руб. (л.д.6). Согласно данному договору средства жилищной субсидии за квартиру Мошковского В.Л. в ____, получены ООО <....> полностью, в размере <....> руб. (л.д. 83).
В письме Минархстроя РК №__ от __.__.__, адресованном Мошковскому В.Л., указано, что ЗАО <....> было признано банкротом. В соответствии с определением Арбитражного суда ____ по делу №__ от __.__.__, конкурсное производство в отношении ЗАО <....> завершено, предприятие ликвидировано (л.д. 32).
Согласно письму Инспекции Государственного строительного надзора ____ №__ от __.__.__, адресованному Мошковскому В.Л., застройщик – ЗАО <....> __.__.__ исключено из единого государственного реестра юридических лиц по причине банкротства (л.д. 33).
По сведениям МВД РФ МВД по Республике Коми №__ от __.__.__ (л.д.34) по факту хищения денежных средств и не предоставления инвестором квартир в ____ (в т.ч. и по квартире Мошковского В.Л.) возбуждалось уголовное дело №__ ч.1 ст. 27 УК РФ (л.д. 34).
Согласно информации предоставленной Управлением Росреестра по ____ от __.__.__ №__, Управление не располагает сведениями о содержании правоустанавливающих документов на квартиру, выделенную Машковскому В.Л., согласно договора от __.__.__, расположенную по адресу: ____ (л.д. 45).
Из поквартирной карточки по адресу: ____ (жилое помещение, которое по договору об уступке права требования №__ должен был получить Мошковский В.Л.), усматривается, что по адресу: ____, зарегистрированы: Н., А., В., С. (л.д. 82). Мошковский В.Л. зарегистрированным по данному адресу не значится.
Выписками из лицевого счета по вкладу Машковского В.Л. за период с __.__.__ по настоящее время (л.д. 62-66, 67-79) подтверждается факт, что средства жилищной субсидии и средства за реализованную квартиру по ул.____ в размере <....> долларов США, Машковскому В.Л. не перечислялись.
Вышеизложенное указывает на то, что ответчик не мог каким-либо иным способом воспользоваться государственными средствами, предназначенными для переселения, реализовав своё право на переселение из РКС.
Истцом не представлено и судом не добыто документов, либо иных доказательств приобретения жилого помещения ответчиком за счёт перечисленной за него жилищной субсидии, либо сведений о том, что ответчик самостоятельно получил и распорядился средствами государственной субсидии, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии с договором от __.__.__ предметом договора является организация переселения ответчика в ____, истцом не представлено доказательств о том, что ответчику были перечислены заявленные ко взысканию денежные средства в размере <....> руб., либо он приобрел и оформил в собственность жилое помещение за счет средств предоставленной ему жилищной субсидии в ____ или другой местности, либо иным способом воспользовался государственными средствами, предназначенными для переселения, реализовав своё право на переселение из РКС, требования администрации МОГО «Инта» о взыскании с Машковского В.Л. социальной выплаты в размере <....> руб. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Администрации муниципального образования городского округа «Инта» в иске к Мошковскому В.Л. о взыскании социальной выплаты (жилищной субсидии) в сумме <....> руб. <....> коп., отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010 в 16 час. 00 мин.
Судья: Л.А.Злая