Дело № 2- 6317/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 08.12.2010 года дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №__ по ____ к Склярову С.О. о взыскании налога на имущество и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС №__ по ____ обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в размере <....> руб. <....> коп., пени в размере <....> руб. <....> коп., всего <....> руб. <....> коп.
Истец в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой по месту регистрации.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ответчик в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, как физическое лицо-собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Поскольку Скляров С.О. является собственником квартиры №__ в доме №__ по ____, он обязан уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество составила <....> руб. <....> коп. за 2009 год по сроку уплаты __.__.__ и __.__.__.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №__, однако в установленный срок налог уплачен не был.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование №__ от __.__.__, №__ от __.__.__ об уплате налога за 2009 год со сроком исполнения до __.__.__, __.__.__. Однако, в установленные сроки данные требования не были исполнены ответчиком.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, что установленный шестимесячный срок для подачи иска в суд истек соответственно, __.__.__ и __.__.__, истец просит восстановить данный срок, обосновав требование незначительным пропуском данного срока, большим количеством физических лиц – собственников имущества, не уплативших в установленные сроки налоги, а также просит учесть тот факт, что действия Инспекции направлены на принудительное взыскание налогов, подлежащих зачислению в местный бюджет.
Суд находит, что пропущенный срок подлежит восстановлению, так как налоги на имущество физических лиц поступают в местный бюджет, следовательно, истец, в данном случае, действует в интересах муниципального образования.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу ИФНС №__ по ____ задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <....> руб. <....> коп.
Ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на __.__.__ были начислены пени в размере <....> руб. <....> коп., которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Склярова С.О., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, зарегистрированного в ____, не работающего в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №__ по ____ задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <....> руб. <....> коп., пени в размере <....> руб. <....> коп. на расчётный счёт №__, КБК <....> (налог), <....> (пени), учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ____; БИК <....>; ОКАТО <....>; получатель платежа: ИНН <....>, УФК МФ РФ по ____ (Межрайонная ИФНС России №__ по ____).
Ответчик вправе подать в Интинский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
На решение также может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Орлова