Дело № 2-6322/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
с участием истца Бобылева С.В.,
представителя истца Бобылева С.В. – Адеева Н.Н.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17.12.2010 года дело по иску Бобылева С.В. к Ховриной М.В. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Адеев Н.Н., действуя в интересах истца, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу Бобылева С.В. денежной суммы в размере <....> руб. с учетом индексации В обоснование иска указал, что истец являлся поручителем ответчика по кредитному договору от __.__.__, который ответчик заключила с Интинским ОСБ №__ «Западно-Уральского банка России» ОАО о предоставлении кредита на сумму <....> руб. сроком на <....> лет. С __.__.__ Ховрина М.В. прекратила выплату кредита, в связи с чем обязанность по выплате кредита была возложена на истца. Во исполнение кредитного договора истец в период с __.__.__ по __.__.__ произвел погашение кредитной задолженности в объеме <....> руб. Для подготовки документов в суд и представление интересов истца в суде Бобылев С.В. понес расходы по оплате услуг представителя в сумме <....> руб., которые просит возместить с ответчика. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещалась по месту проживания.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее банк), в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Интинского отделения №__ Сбербанка России ОАО, заключил с Ховриной М.В. кредитный договор №__ и договор поручительства с Бобылевым С.В. во исполнение кредитного договора.
Согласно чеку-ордеру от __.__.__, а также поручениям на перечисление средств (терминал самообслуживания) от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__ истец внес в погашение ссудной задолженности по кредитному договору №__, заключенному с Ховриной М.В., соответственно следующие суммы: <....> руб., <....> руб., <....> руб., <....> руб., <....> руб., <....> руб., <....> руб., <....> руб.. <....> руб., <....> руб. Общая выплаченная истцом сумма составила <....> руб., что подтверждается справкой Интинского отделения №__ (Западно-Уральский банк) Филиал ОАО «Сбербанк России».
Таким образом, истец исполнил обязательства за Ховрину М.В. перед Интинским ОСБ №__ по кредитному договору от __.__.__ №__ в сумме <....> руб.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <....> руб.
В результате инфляционных процессов в стране денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации на основании данных Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми об индексах роста потребительских цен на товары и платные услуги.
Сумма <....> руб., выплаченная __.__.__, подлежит индексации с __.__.__, сумма <....> руб., выплаченная __.__.__, - с __.__.__, сумма <....> руб., выплаченная __.__.__ – с __.__.__, сумма <....> руб., выплаченная __.__.__, - с __.__.__, сумма <....> руб., выплаченная __.__.__ – с __.__.__, сумма <....> руб., выплаченная __.__.__ – с __.__.__, сумма <....> руб., выплаченная __.__.__ – с __.__.__, сумма <....> руб., выплаченная __.__.__ – с __.__.__, сумма <....> руб.. выплаченная __.__.__ – с __.__.__ и по состоянию на __.__.__ Общая сумма индексации составит <....> руб. (расчет в деле). Сумма <....> руб., выплаченная __.__.__ подлежит индексации за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ Индекс инфляции на день рассмотрения дела в суде за декабрь 2010 г. в установленном законом порядке не опубликован. В связи с чем суд признает за истцом право на взыскание с ответчика индексации денежной суммы в размере <....> руб. за указанный период.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя суд находит подлежащими удовлетворению в сумме <....> руб., что соответствует принципу разумности, примененному в соответствии со сложностью рассматриваемого дела.
Суд удовлетворяет требования истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере и взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ховриной М.В., __.__.__ г. рождения, уроженки ____, зарегистрированной в ____, неработающей в пользу Бобылева С.В. денежную сумму в размере <....> руб., индексацию денежной суммы в размере <....> руб. по состоянию на 01.12.2010 года в размере <....> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., оплате услуг представителя в сумме <....> руб.
Признать право Бобылева С.В. на взыскание с Ховриной М.В. индексации денежной суммы в размере <....> руб., уплаченной __.__.__, за период с 01.12.2010 г. по состоянию на 17.12.2010 г.
В удовлетворении требований Бобылеву С.В. к Ховриной М.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере отказать.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
На решение также может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Орлова