Дело № 2-6388/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием представителя истицы Яшиной В.Г., представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте РК Романовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта 15 декабря 2010 года дело по иску Капитоновой Т.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании потребительского кредита по кредитному договору полученным на приобретение жилья, признании незаконным отказ в реализации материнского капитала на погашение основного долга по кредиту, обязании принять документы на погашение кредитного долга из средств материнского капитала и произвести оплату части основного кредитного долга за счет средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Капитонова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте о признании потребительского кредита «на неотложные нужды» по кредитному договору от __.__.__ полученным на приобретение жилья, признании незаконным отказ ГУ-УПФР в г. Инте в реализации материнского капитала на погашение основного долга по кредиту, обязании ГУ-УПФР в г. Инте принять документы на погашение кредитного долга из средств материнского капитала и произвести оплату части основного кредитного долга за счет средств материнского капитала.
В обоснование своих требований истица указала, что постоянно проживает в г. Инте с малолетними детьми Б., __.__.__ г. рождения, и П., __.__.__ г. рождения, решила приобрести жилой дом в средней полосе. При рождении второго сына истице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который истица вправе израсходовать на улучшение жилищных условий. Истица стало известно, что в ____ продается жилой дом с земельным участком по цене <....> руб., из которых стоимость дома составляла <....> руб. Основным условием собственника дома являлась реализация в кратчайшие сроки и оплата наличными денежными средствами, поэтому у истицы не было времени оформить ипотечный кредит либо кредит на приобретение жилья. Для соблюдения условий продавца истица __.__.__ оформила в Сбербанке кредит «на неотложные нужды» в размере <....> руб., который выдается в кратчайшие сроки. Данная денежная сумма была направлена на счет истицы в Интинском отделении Сбербанка, затем по безналичному расчету переведена на расчетный счет истицы в отделение Сбербанка ____. __.__.__ истица оформила договор купли-продажи дома в ____, передав продавцу З. на руки денежные средства. Истица обратилась к ответчику с заявлением о погашении основного долга по кредитному договору из средств материнского капитала в связи с приобретением жилого помещения. __.__.__ истице в письменной форме ответчик разъяснил, что произвести погашение основного кредитного долга из средств материнского капитала невозможно в связи с тем, что кредит является потребительским. Денежные средства, полученные в кредит, истица направила на приобретение жилья для себя и малолетних детей, в связи с чем имеет право направить средства материнского капитала на погашение кредита.
Истица в суд не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, что суд находит возможным.
Представитель истицы по ордеру Яшина В.Г. в суде заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Романова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Капитонова Т.В. с официальным заявлением о погашении кредита из средств материнского капитала в ГУ-УПФР в г. Инте не обращалась. Имело место обращение истицы с заявлением о разъяснении ее права на погашение кредита за счет средств материнского капитала. Истице в письменной форме было разъяснено, что такое право у нее отсутствует, поскольку кредит является потребительским и не направлен на приобретение или строительство жилья.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с нормами Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2007 года, семьям в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка или последующих детей, являющихся гражданами РФ, на основании именного документа – государственного сертификата предоставляются дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала. Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 7 данного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы, в том числе, на улучшение жилищных условий.
Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила).
В соответствии с п. 2 Правил лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе, кредитной, представившей по кредитному договору средства на указанные цели.
Судом установлено, что Капитонова Т.В. имеет двух малолетних детей Б., __.__.__ г. рождения, и П., __.__.__ г. рождения. Истица с детьми постоянно проживают и зарегистрированы в ____.
__.__.__ истица заключила кредитный договор №__ с АК Сберегательным банком РФ в лице Заведующего Специализированного дополнительного офиса №__ Интинского отделения №__ Сбербанка России ОАО на предоставление потребительского кредита в сумме <....> руб.
__.__.__ на счет истицы в Интинском отделении Сбербанка РФ поступили средства кредита в размере <....> руб., которые __.__.__ были переведены на счет истицы в отделении Сбербанка ____.
__.__.__ истицей заключен договор купли-продажи жилого дома с земельный участком в ____. Стоимость дома по договору составила <....> руб. и была уплачена истицей полностью до подписания договора купли-продажи. Жилое помещение в ____ было приобретено в общую долевую собственность истицы и ее детей, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от __.__.__.
Материалами дела подтверждается, что истица на средства полученного __.__.__ кредита приобрела для себя и детей жилое помещение за пределами района Крайнего Севера, то есть улучшила жилищные условия, в связи с чем вправе направить средства материнского капитала на погашение основного долга по кредиту.
Вместе с тем, суд отклоняет требования истицы о признании незаконным отказ ГУ-УПФР в г. Инте в реализации материнского капитала на погашение основного долга по кредиту. Согласно пунктов 4 и 6 Правил заявление о распоряжении средствами материнского капитала подается лицом, получившим сертификат, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с предъявлением предусмотренных Правилами документов. Истица представила в ГУ-УПФР в г. Инте заявление о направлении средств материнского капитала на погашение потребительского кредита. Необходимый пакет документов к заявлению истицей приложен не был.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Капитоновой Т.В. о признании потребительского кредита «на неотложные нужды» по кредитному договору №__, заключенному __.__.__ с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Заведующего Специализированного дополнительного офиса №__ Интинского отделения №__ Сбербанка России ОАО, полученным на приобретение жилья.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми принять у Капитоновой Т.В. документы на погашение из средств материнского капитала кредитного долга по кредитному договору №__, заключенному __.__.__ с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Заведующего Специализированного дополнительного офиса №__ Интинского отделения №__ Сбербанка России ОАО, и произвести оплату части основного кредитного долга за счет средств материнского капитала.
Отказать Капитоновой Т.В. в иске к ГУ-УПФР в г. Инте РК о признании незаконным отказ в реализации материнского капитала на погашение основного долга по кредиту.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Н.А.Жуненко
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2010 года в 11 часов 00 минут.