Дело N 2-6444/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 30 декабря 2010 года дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Малинкиной Н.В., Шимичевой О.И. о признании права муниципальной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____. В обоснование своих требований указал, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Малинкиной Н.В. было выделено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. на состав семьи 3 человека, в соответствии с ч.1 ст.57 Жилищного Кодекса РФ (на улучшение жилищных условий). __.__.__ между Администрацией МОГО «Инта» и Малинкиной Н.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №__, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены Шимичева О.И. и М.. Согласно Обходного листа (сдаче жилого помещения) жилое помещение расположенное по адресу: ____ на праве собственности принадлежит Шимичевой О.И.. Просит признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, прекратив право собственности на данное жилое помещение Шимичевой О.И..
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает (л.д.14,15).
Ответчики в суд не явилась, о дне слушания дела извещались судом по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ руководствуясь ч.1 ст.57 ЖК РФ, на основании решения Общественной жилищной комиссии при администрации МОГО «Инта» от __.__.__, Малинкиной Н.В. было выделено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. на состав семьи 3 человека: Малинкина Н.В., Шимичева О.И., М. (л.д.11).
__.__.__ Малинкина Н.В. и МУ «Служба Заказчика» заключили договор социального найма №__с правом бессрочного пользования на жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. на состав семьи 3 человека (л.д.12).
Согласно приложения к Постановлению администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Малинкина Н.В. составом семьи 3 человека снята с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда МОГО «Инта» (л.д.13 оборот).
По сведениям УФРС по РК Интинского отдела от __.__.__ собственником жилого помещения расположенного по адресу: ____ является Шимичева О.И. (л.д.10).
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иных сделок. Фактически, жилое помещение, расположенное по адресу: ____ было передано в муниципальную собственность (л.д.9).
Согласно ст. 131, 164, 551 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городского округа «Инта» на квартиру по адресу: ____, прекратив право собственности Шимичевой О.И. – __.__.__ года рождения, на эту квартиру.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Л.А. Злая