Дело № 2-6460/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 29 декабря 2010 года дело по иску Ненашева Р.В. к ОАО <....> о взыскании задолженности по выходному пособию с индексацией и компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выходному пособию в размере <....> руб. с индексацией и компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что работал в ОАО <....> с __.__.__ по __.__.__. До настоящего времени задолженность не выплачена.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом повестками. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ненашев Р.В. работал в ОАО <....> с __.__.__, __.__.__ уволен в связи с сокращением штата (л.д. 6).
На основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях сокращения численности или штата работников организации.
Согласно 318 Трудового Кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке задолженность по выплате выходного пособия перед Ненашевым Р.В. составляет <....> руб. (л.д. 5).
Поскольку, выходное пособие не выплачено, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия.
В связи с инфляцией неполученная сумма выходного пособия обесценилась, утратила свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
Требования истца о взыскании индексации задолженности по выплате выходного пособия не подлежат удовлетворению, поскольку, задолженность должна быть выплачена в день увольнения – __.__.__ и индексируется с декабря 2010 года, а индекс инфляции Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми устанавливается по окончании полного месяца и имеется лишь по состоянию на __.__.__.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ истцу подлежит возмещению моральный вред в связи с не выплатами задолженности по выходному пособию. В связи с задержкой выплаты выходного пособия истцу суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение морального вреда <....> рублей. Сумму <....> рублей в возмещение морального вреда суд находит завышенной.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества <....> в пользу Ненашева Р.В. задолженность по выходному пособию в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
Отказать Ненашеву Р.В. в иске к ОАО <....> о взыскании индексации задолженности по выходному пособию.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: И.М. Румянцева