Дело № 2-6371/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием истца Лунёвой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 декабря 2010 года дело по иску Луневой И.С. к ОАО <....> о взыскании заработной платы с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Лунева И.С. обратилась в суд с иском к ОАО <....> о взыскании заработной платы с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указала, что с __.__.__ по __.__.__ она работала в ОАО <....>. В связи с задержкой выплат у нее образовалась задолженность по заработной плате. На сегодняшний день полного расчета от ответчика она так и не получила. Просит взыскать задолженность по заработной плате с учетом индексации.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, уточнила, что со слов бухгалтера ОАО <....> ей известно, что задолженность перед ней составляет <....> руб., справку о задолженности ей ответчик не предоставил, индексацию взыскивать не желает.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по заявленным требованиям Лунёвой И.С. и причин неявки в суд не представил. Суд, с учётом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Лунева И.С. с __.__.__ по __.__.__ работала в ОАО <....> в должности <....> (л.д. 6).
В соответствие со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет с работником должен быть произведен в день увольнения.
Ответчик извещён о времени и месте рассмотрения искового заявления, о чём в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки __.__.__ (л.д.12). Также ответчиком получена судебная повестка на __.__.__ и запрос суда от __.__.__ (л.д.10).
Поскольку ответчиком по запросу суда от __.__.__ (л.д.9) не представлен мотивированный отзыв на исковое заявление Лунёвой И.С. и справка о размере задолженности перед ней, а также возражения по существу заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность указанную Лунёвой И.С. в размере <....> руб., которая известна ей со слов бухгалтера ОАО <....>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества <....> в пользу Луневой И.С. задолженность по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Злая