О признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-6379/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 декабря 2010 года дело по иску Койносовой Ю.В. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Койносова Ю.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указала, что в 1952 году дедушка истицы К. построил жилой дом в ____. После смерти дедушки дом по наследству перешел отцу истицы, отец умер __.__.__. В настоящее время истица проживает в доме вместе с мамой – Антоновой Н.Е., открыт лицевой счет в книге похозяйственного учета села, дому присвоен регистрационный номер.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 19-21).

Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5), что суд находит возможным.

Ответчик - администрация МОГО «Инта» в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Антонова Н.Е. представила заявление с просьбой признать право собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: ____ за дочерью – Койносовой Ю.В..

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дом построен в ____ в 1952 году. Согласно свидетельству о рождении В. является отцом истицы (л.д. 15). Согласно копии свидетельства о смерти В. __.__.__ умер, место смерти: ____ (л.д. 17), истица осталась проживать в этом доме вместе с мамой – Антоновой Н.Е., проживает до настоящего момента.

Согласно техническому паспорту (л.д. 8-14) с __.__.__ Койносова Ю.В. зарегистрирована в вышеуказанном доме. Согласно сведений о правообладателях объекта в выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок б/н от __.__.__ истице земельный участок принадлежит на праве собственности (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая, что К. добросовестно, не нарушая ничьих прав и охраняемых законом интересов осуществил строительство и эксплуатацию жилого дома он приобрел право собственности на указанный дом. Истица, будучи внучкой К., является наследницей К. по закону, фактически пользовалась указанным домом после смерти дедушки и тем самым приняла наследство.

На основании вышеизложенного требования истицы подлежат удовлетворению.

Право собственности в силу требований ст. 164 ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Койносовой Ю.В. право собственности на объект недвижимости – жилой дом №__, расположенный по адресу: ____.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Махнева