Дело № 2-83/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 января 2011 года дело по иску Скокова С.Н. к Цывунину Е.Ю. о взыскании индексации суммы долга, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Скоков С.Н. обратился в суд с иском к Цывунину Е.Ю. о взыскании индексации суммы ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда в размере <....> руб. в связи с угоном автомобиля, неисполнением обязательства по возмещению ущерба. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ ответчиком совершен угон автомобиля истца с нанесением автомобилю ущерба в размере <....> руб. Ответчиком было оформлено нотариально удостоверенное обязательство о выплате указанного ущерба. Ответчик сумму долга выплатил частично, остаток долга составляет <....> руб.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, в суд не явился.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, свою позицию по существу заявленных истцом требований не привел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что __.__.__ ответчик дал истцу нотариально удостоверенное обязательство выплатить сумму долга в размере <....> руб. до __.__.__ (л.д. 5). __.__.__ Интинским городским судом РК рассмотрено уголовное дело по обвинению Цывунина Е.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В рамках указанного уголовного дела рассмотрен гражданский иск потерпевшего Скокова С.Н., взыскано с Цывунина Е.Ю. в его пользу <....> руб. (л.д. 8). В соответствии с исполнительным листом, материалами исполнительного производства №__ остаток задолженности по указанному исполнительному листу составляет <....> руб. (л.д. 9).
Поскольку обязательство ответчика перед истцом о возмещении ущерба до настоящего времени не исполнено, сумма долга обесценилась в связи с инфляцией, требования истца об индексации суммы долга подлежат удовлетворению на основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ. Однако сумма долга подлежит индексации только с момента вступления в силу приговора в отношении ответчика (__.__.__), поскольку обязательства ответчика установлены указанным приговором. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Поскольку индексы инфляции устанавливаются помесячно, сумма долга индексируется судом с __.__.__ по __.__.__. Размер убытков от инфляции составляет <....> руб. (расчет в материалах дела).
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Законодательством не предусмотрена выплата компенсации морального вреда при причинении вреда имуществу гражданина, причинении убытков. Поскольку ответчиком совершено преступление против собственности истца, то есть преступление, нарушающее имущественный права истца, не нарушены неимущественные права истца, вреда здоровью истца не причинено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Цывунина Е.Ю. в пользу Скокова С.Н. индексацию суммы долга за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.
Отказать Скокову С.Н. в иске о взыскании индексации суммы долга за период с __.__.__ по __.__.__, взыскании компенсации морального вреда.
Взыскать с Цывунина Е.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Махнева