О взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-2-209/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.. с участием представителя истицы Десятникова Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 24 января 2011 года дело по иску Десятниковой А.С. к МДОУ <....> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме <....> рублей, указывая, что с __.__.__ по __.__.__ состояла в трудовых отношениях с ответчиком. __.__.__ обратилась к ответчику с письменным заявлением о выдаче документов, связанных с работой. Документы были получены __.__.__, т.е. ответчик нарушил ее трудовые права, предусмотренные ст. 62 ТК РФ.

Истица просила дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным. Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что подобные нарушения трудовых прав истицы происходили неоднократно, из-за несвоевременного предоставления документов приходилось переживать, нервничать.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания извещен. Суд находит возможным дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела усматривается, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком до __.__.__

__.__.__ Десятникова А.С. направила ответчику с заявление о выдаче документов, связанных с ее работой у ответчика, просила в том числе предоставить ей справку -расчет пособия по временной нетрудоспособности, копию личной карточки формы Т-2, справку о заработной плате за август и сентябрь 2010 года, копии приказов о предоставлении дней для проезда к месту использования отпуска и обратно, о предоставлении дней отпуска без сохранения заработной платы.

__.__.__ ее заявление было получено, но запрашиваемые ею документы вручены только __.__.__.

Согласно ст. 62 ТК РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления, выдать работнику копии документов, связанных с работой, в том числе справок о заработной плате. Копии документов, связанных с работой должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Ответчиком данные положения ТК РФ были нарушены, запрашиваемые истицей документы в установленный законом срок предоставлены не были.

Так как ответчиком были нарушены трудовые права истицы, то с него в соответствии со ст. 237 ТК РФ следует взыскать компенсацию морального вреда.

Суд находит требуемую истицей сумму в <....> рублей завышенной, с учетом причиненных истице нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, учитывая характер нарушения ее трудовых прав, суд находит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <....> рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МДОУ <....>, ____ в пользу Десятниковой А.С., __.__.__ г.р.. компенсацию морального вреда, причиненного нарушением ее трудовых прав, в сумме <....> рублей.

Взыскать с МДОУ <....> госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 24.01..11г. в 17 час. 10 минут.