О взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, денежной компенсации, морального вреда

Дело № 2-207/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием истца Богданова Д.Г., представителя ответчика Подоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 28 января 2011 года дело по иску Богданова Д.Г. к ЗАО <....> о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, денежной компенсации, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО <....> о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, денежной компенсацией, указав в обоснование иска, что в нарушении требований ст.136 ТК РФ ЗАО <....> имеет перед ним задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2010 года, а также не в полном объеме выплачены отпускные за отпуск, предоставленный ему в 2010 году. Неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред в размере <....> рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении, а также указал, что отпускные ему выплачены, но в меньшем размере, чем он предполагал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что задолженность по отпускным истцу выплачена в сентябре 2010 года. На сегодняшний день имеется задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2010 года без подоходного налога и удержаний за декабрь 2010 года в размере <....> руб.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Богданов Д.Г. состоит в трудовых отношениях с ЗАО <....>, которое в свою очередь как работодатель несет обязанности по своевременному начислению и выплате заработной плате, то ответчик несет бремя материальной ответственности перед данным работником. Задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года перед истцом составляет <....> руб. <....> коп., которую необходимо взыскать.

Также установлено, что решением Интинского городского суда от __.__.__ дело №__ с ЗАО <....> в пользу истца взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....> руб. <....> коп. Исполнительный лист на сумму <....> руб. <....> коп. (из которых сумма <....> руб. <....> коп. указанная в расчетном листке за ноябрь 2010 года, приходится на период с __.__.__ по __.__.__) находится на исполнении. Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать задолженность по заработной плате за ноябрь месяц 2010 года в размере <....> руб. <....> коп.

Задолженность по отпускным за 2010 год истцу выплачена __.__.__, что не оспаривается Богдановым Д.Г. Таким образом, в иске ему о взыскании задолженности по оплате отпускных, следует отказать.

В соответствие со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, согласно ч.9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

На основании ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 01.06.2010 года – 7.75% годовых.

Размер денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за ноябрь 2010 года составит <....> руб., за декабрь 2010 года составит <....> (расчет в материалах дела).

Так как сумма задолженности по оплате отпускных за 2010 год была выплачена не своевременно, истец имеет право на получение денежной компенсации предусмотренной ст. 236 ТК РФ. Размер денежной компенсации за задержку оплаты отпуска составит <....> руб. (расчет в материалах дела).

В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ истцу подлежит возмещению моральный вред в связи с не выплатами задолженности по заработной плате. Суд считает сумму компенсации морального вреда – <....> руб. соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО <....> в пользу Богданова Д.Г., __.__.__ года рождения, проживающего по адресу: ____ задолженность по заработной плате за ноябрь месяц 2010 года в размере <....> руб. <....> коп. (без подоходного налога) задолженность по заработной плате за декабрь месяц 2010 года в размере <....> руб. <....> коп. (без подоходного налога и удержаний за текущий месяц), денежную компенсацию за нарушение срока выплаты работнику заработной платы за ноябрь 2010г. – <....> руб. <....> коп. (без подоходного налога); за декабрь 2010г. – <....> руб. <....> коп. (без подоходного налога); денежную компенсацию за задержку оплаты отпуска. – <....> руб. <....> коп. (без подоходного налога), компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать с ЗАО <....> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

В иске Богданову Д.Г. к ЗАО <....> о взыскании задолженности по отпускным 2010 года отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.