О взыскании оплаты вынужденного прогула, судебных расходов



Дело № 2-23/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

с участием истца Голубковой О.А.,

при секретаре Пикулик А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 14.02.2011 г. дело по заявлению Голубковой О.А. к ГУ <....> о взыскании оплаты вынужденного прогула, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда от __.__.__ признан незаконным и отменен приказ №__ от __.__.__ ГУ <....>, признан незаконным и отменен подпункт 2 «по освобождению от должности» приказа №__ от __.__.__ ГУ <....>, Голубкова О.А. восстановлена на службе в ГУ <....> с __.__.__ в должности <....>. С ГУ <....> в пользу Голубковой О.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме <....> руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РК от __.__.__ указанное решение суда оставлено без изменения.

Определением Интинского суда от 14.02.2011 г. производство по делу по иску Голубковой О.А. к ГУ <....> в части взыскания оплаты вынужденного прогула прекращено.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании судебных расходов.

Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск требования истца в части взыскания судебных расходов не признал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела решением Интинского городского суда от __.__.__ исковые требования истца о восстановлении на службе в ГУ <....> удовлетворены.

При рассмотрении дела истец понесла судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <....> руб.

Суд с учетом сложности рассматриваемого дела, объема представленных доказательств в обоснование заявленного иска, непосредственного участия представителя истца в судебном заседании __.__.__, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в полном размере.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения <....> в пользу Голубковой О.А. судебные расходы в размере <....> руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова