Дело № 2-295/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием представителя ответчика администрации МОГО «Инта» Автуховой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 07 февраля 2011 года дело по иску Тимошенко В.П. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Судомойкина З.В., действующая в интересах Тимошенко В.П. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, которая была предоставлена Тимошенко В.П. ответчиком по договору найма жилого помещения в соответствии с постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ взамен признанного непригодным для проживания жилого помещения по адресу: ____, принадлежащего истице на праве собственности.
Истица, представитель истицы Судомойкина З.В., третьи лица Медведкова А.С. и Горбунов В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд с учётом мнения представителя ответчика находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика по доверенности Автухова Н.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира по адресу: ____, принадлежала истице на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__. На основании решения Интинского городского суда РК №__ от __.__.__, указанное жилое помещение было признано непригодным для проживания.
В соответствии с постановлением главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ Тимошенко В.П. было предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, по договору социального найма жилого помещения №__ от __.__.__, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: иное лицо – Горбунов В.Г., дочь – Медведкова А.С., __.__.__ г.рождения, внучка – М., __.__.__ г. рождения.
Из копии поквартирной карточки жильцов квартиры №__ в д. №__ по ____, усматривается, что по указанном у адресу в качестве нанимателя зарегистрирована Тимошенко В.П., иное лицо – Горбунов В.Г., дочь – Медведкова А.С., __.__.__ г. рождения, внучка М., __.__.__ г. рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __.__.__, представленной Интинским отделом Управления Росреестра по Республике Коми, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ____, является муниципальное образование городского округа «Инта».
Квартира по адресу: ____, была передана истицей муниципальному образованию городского округа «Инта» на основании договора дарения квартиры от __.__.__. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __.__.__, представленной Интинским отделом Управления Росреестра по Республике Коми, подтверждается, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ____, является муниципальное образование городского округа «Инта».
На основании ст. 32 Жилищного кодекса РФ, при изъятии у собственника жилого помещения, оно может быть изъято либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение. По соглашению сторон истице была предоставлена квартира №__ в д. №__ по ____.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и иных сделок. Суд приходит к выводу, что истица, реализуя конституционное право иметь жилье в собственности, взамен утраченного жилья, признанного непригодным для постоянного проживания по решению суда, должна была получить от администрации МОГО «Инта» квартиру №__ в д. №__ по ____ в собственность.
Право собственности муниципального образования городского округа «Инта» на указанную квартиру подлежит прекращению.
Согласно ст. 131, 164, 551 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Истица обязана зарегистрировать право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ____, в Интинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:
Признать за Тимошенко В.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____.
Прекратить право собственности муниципального образования городского округа «Инта» на квартиру, расположенную по адресу: ____.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение десяти дней срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Жуненко