О снятии с регистрационного учета

Дело № 2-267/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 07 февраля 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Эйсак Л.Г. о снятии с регистрационного учета по адресу: ____,

установил:

Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») обратилась в суд с иском к Эйсак Л.Г. о снятии её с регистрационного учёта из квартиры по адресу: ____, указав в обоснование требований, что указанное жилое помещение в установленном законе порядке было признано непригодным для проживания и подлежало сносу. Взамен сносимого жилого помещения по адресу: ____, администрацией МОГО «Инта» Э. на состав семьи 3 человека, в том числе на ответчика, было предоставлено по договору найма жилое помещение по адресу: ____. __.__.__ Э. заключила договор найма указанного жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена ответчик Эйсак Л.Г., которая до настоящего времени остаётся зарегистрированной по адресу: ____.

Представитель истца администрации МОГО «Инта» Автухова Н.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд, с учётом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__, утвержден дом №__ по ____ подлежащий сносу в 2005 году (л.д. 7).

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Э., зарегистрированной по адресу: ____, предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, на состав семьи 3 человека (в том числе на ответчика Эйсак Л.Г.) по договору найма. (л.д. 8).

__.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и Э. был заключен договор найма жилого помещения №__ в соответствии с которым Э. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: ____, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: мать – Эйсак Л.Г. и дочь Г., __.__.__ г. рождения (л.д. 9).

Из копии поквартирной карточки усматривается, что ответчик по настоящее время зарегистрирован как член семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ____ (л.д. 6).

Сведения о правообладателе объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: ____, в Интинском отделе Управления Росреестра по Республике Коми и ФГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» г. Инты, отсутствуют (л.д.14,15).

Статьей 87 Жилищного кодекса РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Учитывая, что ответчик по настоящее время зарегистрирована как член семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ____, указанное жилое помещение было признано непригодным для проживания и ответчику взамен было предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: ____, суд находит исковые требования администрации МОГО «Инта» о снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: ____, подлежащими удовлетворению.

решил:

снять с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, Эйсак Л.Г..

Для Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Коми в городе Инте данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Эйсак Л.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.