Дело № 2-87/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя истца Ждановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 11 февраля 2011 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ЗАО <....>, Далевскому И.А., Гаврилову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной цены продажи заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Интинский городской суд РК с иском к ЗАО <....>, Далевскому И.А., Гаврилову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ с учетом дополнительных соглашений в размере <....> руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере <....> руб., обращении взыскания на недвижимое имущество – нежилое помещение по адресу: ____, заложенное по договору ипотеки №__ от __.__.__, установлении начальной цены продажи заложенного имущества в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ между АК Сбербанк РФ <....> и ЗАО <....> заключен кредитный договор №__ об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом <....> руб. под <....>% годовых на срок по __.__.__, с __.__.__ под <....>% годовых (Дополнительное соглашение от __.__.__). В качестве обеспечения по кредитном договору действуют договор поручительства №__ от __.__.__ с Гавриловым В.В. с учетом дополнительного соглашения от __.__.__, договор поручительства №__ от __.__.__ с Далевским И.А. с учетом дополнительного соглашения от __.__.__, договор залога №__ от __.__.__ ТМЦ в обороте, принадлежащих ЗАО <....>, договор ипотеки №__ от __.__.__ нежилого помещения по адресу: ____, принадлежащего ЗАО <....>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил на его расчетный счет <....> руб. ЗАО <....> обязано было производить погашение кредита любыми суммами в пределах срока с __.__.__ по __.__.__ с ежемесячной уплатой процентов. Заемщик и его поручители обязательства по кредитному договору не исполняют. Всего за период действия договора на погашение задолженности было направлено <....> руб., в том числе на погашение основного долга по кредиту – <....> руб., погашение начисленных процентов – <....> руб., на погашение плат и комиссий – <....> руб. и на погашение неустойки – <....> руб. Последний платеж произведен __.__.__, остаток основного долга по кредиту – <....> руб. В соответствии с договорами поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. По состоянию на __.__.__ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <....> руб., в том числе <....> руб. сумма основного долга, <....> неустойка по просроченной задолженности, госпошлина при подаче искового заявления – <....> руб.
__.__.__ истец представил дополнение к иску, в котором просит взыскать солидарно с ЗАО <....>, Далевского И.А., Гаврилова В.В. задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ будет составлять в размере <....> руб., в том числе сумму основного долга <....> руб., неустойку по просроченной задолженности в размере <....> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <....> руб., обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от __.__.__ №__ нежилое помещение по адресу: ____, установить начальную цену продажи заложенного объекта недвижимости в размере <....> руб. согласно отчету об оценке №__ от __.__.__, обратить взыскание на ТМЦ в обороте, находящиеся по адресу: ____ в объеме фактического наличия согласно актам описи на общую сумму <....> руб., государственную пошлину довзыскать с ответчиков.
04.02.2011 истец представил дополнение к иску, в котором просит взыскать солидарно с ЗАО <....>, Далевского И.А., Гаврилова В.В. задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на 11.02.2011 будет составлять в размере <....> руб., в том числе сумму основного долга <....> руб., неустойку по просроченной задолженности в размере <....> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <....> руб., всего: <....> руб.; обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от __.__.__ №__ нежилое помещение по адресу: ____, установить начальную цену продажи заложенного объекта недвижимости в размере <....> руб. согласно отчету об оценке №__ от __.__.__, обратить взыскание на ТМЦ в обороте, находящиеся по адресу: ____ в объеме фактического наличия согласно актам описи на общую сумму <....> руб., государственную пошлину довзыскать с ответчиков по 1/3 от <....> руб. (разница между оплаченной __.__.__ при подаче искового заявления госпошлиной и госпошлиной рассчитанной на сумму задолженности по состоянию на 11.02.2011).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жданова Л.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений и причин неявки в суд не представили. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» и Закрытым акционерным обществом <....> был заключен кредитный договор №__ об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме <....> руб. под <....>% годовых на срок по __.__.__, с __.__.__ под <....>% годовых (Дополнительное соглашение от __.__.__). Договором предусмотрена ответственность заемщика по несвоевременному внесению платежа в погашение кредита и уплате процентов в виде неустойки, размер которой определяется в соответствии с п. 2.11. кредитного договора. Кредитный договор устанавливает право истца потребовать от ЗАО <....> досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, обесценения обеспечения, утраты обеспечения (п. 4.7 кредитного договора).
В обеспечение исполнения кредитного договора №__ от __.__.__ истцом с ответчиком ЗАО <....> был заключен договор поручительства №__ от __.__.__ с Гавриловым В.В., договор поручительства №__ от __.__.__ с Далевским И.А., договор залога №__ от __.__.__ ТМЦ, в соответствии с которым поручители взяли на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
ЗАО <....> не выполняет обязанности по договору в части возврата суммы основного долга, что ответчиком не отрицается. Также ответчиком не соблюдается условия договора залога ТМЦ в обороте, не обеспечено наличие ежедневного неснижаемого остатка заложенных ТМЦ, то есть по указанному договору залога утрачено обеспечение ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии с требованиями ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников предоставляет истцу право требовать исполнения взятых обязательства от всех должников совместно.
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности и законности требований ОАО «Сбербанк России», которые подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <....> руб. (л.д. 114). На основании дополнения от 04.02.2011 истец увеличил исковые требования, просил довзыскать сумму госпошлины с ответчиков. Сумма государственной пошлины, исчисленная исходя из удовлетворенных исковых требований составляет: (<....> – <....>) х <....> + <....> = <....> руб., подлежит доплате в бюджет государственная пошлина в размере <....> – <....> = <....> руб. Итого с каждого из трех ответчиков следует довзыскать <....> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества <....>, расположенного по адресу: ____, Далевского И.А., __.__.__ года рождения, место рождения: ____, Гаврилова В.В., __.__.__ года рождения, место рождения: ____, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <....> задолженность по Кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на 11.02.2011, а именно сумму основного остатка по кредиту <....> рублей, сумму неустойки по просроченной задолженности <....> рублей, возмещение затрат на уплату государственной пошлины в размере <....> рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества <....>, расположенного по адресу: ____, Далевского И.А., __.__.__ года рождения, место рождения: ____, Гаврилова В.В., __.__.__ года рождения, место рождения: ____, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Злая
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2011 года в 17 час. 00 мин.