Дело № 2-188/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,
представителя ГУ-УПФР в г. Инте РК Мазепа Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте РК 15 февраля 2011 года дело по иску Савченко О.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в общий стаж для расчета пенсии, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недоплаты пенсии с индексацией, представительских расходов,
УСТАНОВИЛ:
Савченко О.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в общий стаж для расчета пенсии периодов: с __.__.__ по __.__.__ – период учебы и подготовки к профессиональной деятельности; с __.__.__ по __.__.__ – время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. С учетом включения в общий стаж вышеуказанных периодов истица просит обязать ответчика произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__, взыскав недоплату пенсии с индексацией, представительские расходы в размере <....> руб.
Савченко О.А. о времени и месте слушания дела извещена, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть иск в её отсутствие с участием представителя. Суд, с учётом мнения участников судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Судомойкина З.В. в суде иск поддержала, пояснила, что пенсия со дня ее назначения выплачивалась Савченко О.А. в заниженном размере в связи с тем, что ответчик, определяя размер стажевого коэффициента, не учел в ее трудовую деятельность нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5-х лет с __.__.__ по __.__.__ и период учебы и подготовки к профессиональной деятельности; с __.__.__ по __.__.__. Отпуска по уходу за ребенком учитывались в общий стаж по ранее действовавшему законодательству. Если учесть перечисленные в иске периоды, то общий стаж дня расчета пенсии на 01.01.2002 года увеличится и следовательно, увеличится стажевый коэффициент для расчета пенсии.
Представитель ГУ-УПФР в г. Инте РК по доверенности Мазепа Р.И. в суде иск не признал полностью, пояснив, что оспариваемые истцом периоды включены в её общей стаж, но не могут быть учтены в общий стаж для определения размера пенсии. Савченко О.А. пенсия назначена __.__.__ в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Размер пенсии рассчитан в соответствии с п.3 ст.30 вышеуказанного закона, который предусматривает исчерпывающий перечень периодов трудовой деятельности, которые включаются для определения размера пенсии. Отпуска по уходу за ребенком и период учебы и подготовки к профессиональной деятельности согласно п. 3 ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» не учитываются в общий стаж, для определения размера пенсии. В пункте 4 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» данные периоды учитываются в стаж, однако при определении размера пенсии по п.4 ст.30 он значительно уменьшится, поскольку расчёт производится по другой формуле. Включение вышеуказанных периодов в трудовой стаж истицы для определения размера пенсии для истца не выгоден, в связи с чем расчёт произведён по п.3 ст.30.
Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что с __.__.__ Савченко О.А. по ее заявлению ГУ-УПФР в г. Инте РК назначена трудовая пенсия по старости на основании п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (л.д. 7).
В соответствии со ст. 30 указанного Закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
В соответствии с пунктами 1-4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года оценка пенсионных прав производится с учетом имеющегося общего трудового стажа. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, указываемая в календарном порядке.
При этом согласно п. 1 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация пенсионных прав застрахованных на 01.01.2002 года производится по формуле ПК = (РП – 450) х Т, где ПК – величина расчетного пенсионного капитала, РП – расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с п. 2 настоящей статьи, 450 руб. – размер базовой части трудовой пенсии на 1.01.2002 года, Т – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии.
Пунктом 2 ст. 30 указанного Закона определено, что расчетный размер трудовой пенсии (РП) определяется для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет. При определении расчетного размера пенсии применяется стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц за 20 лет общего трудового стажа составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,2.
Согласно пункту 3 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент.
Согласно пункту 4 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; СК - стажевый коэффициент.
Конвертация пенсионных прав истицы произведена ответчиком с учетом общего стажа, и размер ее пенсии рассчитан по п.3 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». На 01.01.2002 года по расчету ответчика истица имела общий трудовой стаж работы продолжительностью <....> лет <....> месяца <....> дней. При этом в общий стаж для определения размера пенсии ответчик не учел оспариваемые истицей периоды, поскольку п.3 ст.30 это не предусмотрено.
Истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до __.__.__ года, то есть до времени вступления в силу закона РФ № 3543-1 от 25.09.1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж для назначении пенсии.
В соответствии с законодательством, действовавшим до __.__.__, отпуска по уходу за ребенком подлежали включению в стаж, необходимый для определения права на пенсию по старости.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах и др. образовательных учреждениях.
Пункт 3 статьи 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающей правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц, не предусматривает учет отпусков по уходу за ребенком до 3-х лет в общий стаж при определении размера пенсии, а так же не предусматривает учет периодов учебы и подготовки к профессиональной деятельности.
Согласно справке ответчика за №__ размер пенсии истицы в настоящее время составляет <....> руб. (л.д. 23), при определении пенсионного капитала в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ размер пенсии составил бы на сегодняшний день <....> руб. (л.д. 28).
Таким образом, суд находит обоснованным не включение ответчиком в общий стаж истицы для определения размера пенсии периодов: с __.__.__ по __.__.__ – период учебы и подготовки к профессиональной деятельности; с __.__.__ по __.__.__ – время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Суд отказывает истице в удовлетворении требований о включении в общий стаж для определения размера пенсии периодов отпуска по уходу за ребенком и периода учебы и подготовки к профессиональной деятельности, учитывая, что ни нормами ранее действующего законодательства, ни действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение данных периодов в стаж, из которого производится расчет пенсии.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе истице в иске о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии со дня ее назначения, поскольку п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 включение оспариваемых периодов не предусмотрено, а расчет пенсии по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 приведет к уменьшению размера пенсии истца (л.д. 28).
Поскольку, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении основных заявленных исковых требований, то производные исковые требования о взыскании представительских расходов также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Савченко О.А. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов: с __.__.__ по __.__.__ – период учебы и подготовки к профессиональной деятельности; с __.__.__ по __.__.__ – время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в общий стаж для расчета пенсии, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недоплаты пенсии с индексацией, представительских расходов.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья- Л.А.Злая