Дело № 2-371/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17.02.2011 года дело по иску Присяжнюк Ю.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом полного погашения страховых взносов, взыскании недополученной пенсии, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом полного погашения страховых взносов, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по настоящее время, её индексации. В обоснование своих требований истец указал, что с __.__.__ ему была назначена пенсия по старости. Ответчик при определении размера пенсии учел взносы, перечисленные в УПФР работодателем ОАО <....> не в полном объеме, в связи с чем, он получает пенсию в заниженном размере.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил.
Третье лицо ОАО <....> просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве на иск требования истца не признало.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец с __.__.__ по настоящее время работает в ОАО <....>.
__.__.__ истцу была назначена пенсия по старости на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
С 01.01.2002 года в соответствии с вышеуказанным законом истцу были установлены базовая и страховая части трудовой пенсии, которые в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ являются обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию. Положение данной статьи предусматривает, что финансирование выплаты страховой части трудовой пенсии производится за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Базой для определения размера страховой части трудовой пенсии является общая сумма страховых взносов, поступивших в ПФР и разнесенных на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом были учтены страховые взносы, поступившие в УПФ РФ начиная с 01.01.2002 года от работодателя истца, перечисление которых производилось несвоевременно и не в полном объеме.
Статьей 3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 173-ФЗ. Согласно п. 1 ст. 10 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 173-ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пункт 1 ст. 10 Федеральным законом № 173-ФЗ признан Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 год № 9-П не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд РФ обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовой пенсии в соответствии с Постановлением от 10.07.2007 года № 9-П.
Учитывая, что согласно ч.1 ст. 79 Федерального Конституционного закона от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» постановления Конституционного Суда РФ вступают в силу с момента провозглашения, Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П подлежит применению с 10.07.2007 года.
Конституционный Суд РФ в Определении от 20.11.2007 года № 798-О-О «По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П» указывает на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пении должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), включая неоплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место – до или после 10.07.2007 года).
На основании изложенного ответчик с даты назначения истцу пенсии (__.__.__) произвел начисление размера пенсии истцу с учетом полностью начисленных страховых взносов, о чем ответчиком представлена справка.
Следовательно, требования истца в части взыскания недополученной пенсии с учетом полностью начисленных страховых взносов подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Присяжнюк Ю.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по настоящее время, индексации недополученной пенсии отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Орлова