О взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-413/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.

с участием истца Лузгина В.В., представителя истца Кулистова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 марта ноября 2011 года дело по иску Лузгина В.В. к Северо-Западному региональному центру МЧС России, ГУ МЧС России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лузгин В.В. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме <....> рублей за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности приказом №__ от __.__.__.

Судом в качестве соответчика привлечен СЗРЦ МЧС России, издавший приказ №__ от __.__.__ «О привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц <....> МЧС России по РК и Главного управления МЧС России по РК».

В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования, пояснили, что срок исковой давности не пропущен, так как требования компенсации морального вреда носят неимущественный характер, срок исковой давности, установленный ст. 392 ТК РФ на эти требования не распространяется.

ГУ МЧС по РК своего представителя в суд не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Северо-Западный региональный центр МЧС России также свое представителя в суд не направил, представил суду письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям исковой давности, указав, что истцом без уважительной причины пропущен обращения в суд. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Лузгин В.В. был принят на службу в <....> МВД Республики Коми __.__.__. Приказом №__ от __.__.__ он был назначен на должность <....> МЧС России по Республике Коми __.__.__ (л.д. 74 - 75). Приказом ГУ МЧС России по Республике Коми №__ от __.__.__ истец уволен __.__.__ из <....> МЧС России по Республике Коми по п. «к» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел за систематические нарушения трудовой дисциплины (л.д. 48, 49).

В период прохождения службы, пунктом 2 приказа начальника СЗРЦ МЧС России №__ от __.__.__ истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора (л.д. 10 – 11).

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__, вступившим в законную силу __.__.__, признан незаконным и отменен пункт 2 приказа начальника СЗРЦ МЧС России №__ от __.__.__ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора (л.д. 177 – 178).

С требованиями о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности истец обратился в суд 09 ноября 2010 года. Решение суда об отмене приказа №__ от __.__.__ было вынесено __.__.__ и оставлено без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми __.__.__, т.е. вступило в законную силу __.__.__. Истец участвовал в рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам срока для обращения в суд он может быть восстановлен судом.

Таким образом, Лузгин В.В. вправе был обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда к СЗРЦ МЧС России в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда о признании незаконным наложенного на него приказом №__ от __.__.__ дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора. Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда к ГУ МЧС по Республике Коми, которым не издавался приказ №__, только 09.11.10г. Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поэтому в иске к ГУ МЧС России по Республике Коми следует отказать.

По требованиям о взыскании компенсации морального вреда с СЗРЦ МЧС России истцом пропущен срок для обращения в суд, установленный статьей 392 ТК РФ. Уважительности причин пропуска срока на обращение в суд не имеется. Своевременность обращения в суд с иском зависит от волеизъявления работника. У истца было достаточно времени обратиться в суд с иском своевременно и объективных причин, препятствующих этому не имелось. Доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд истцом не представлено.

Ссылка истца и его представителя на то, что срок исковой давности не пропущен, основана на неверном толковании закона.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94г. № 10, в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например установленные статье 392 ТК РФ сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора ) на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

Требования Лузгина В.В. о взыскании компенсации морального вреда вытекают из требований о признании незаконным приказа №__ от __.__.__ о наложении дисциплинарного взыскания, для которых законом ( статьей 392 ТК РФ) установлен трехмесячный срок обращения в суд за защитой нарушенного права. Данный срок истцом без уважительных причин пропущен.

Пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований согласно ст. 199 ГПК РФ. На основании изложенного, в иске Лузгину В.В. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Лузгину В.В., __.__.__ г.р. к Северо-Западному региональному центру МЧС России, ГУ МЧС России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.11г. в 15-30 час.