Дело № 2-390/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 24 марта 2011 года дело по иску Пальцун В.М. к ООО <....> о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании индексации, денежной компенсации и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Пальцун В.М. обратился в суд с иском к ООО <....> о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации, денежной компенсации и морального вреда в сумме <....> рублей, указывая, что заработная плата выплачивалась нерегулярно.

Стороны в суд не явились. О дне слушания извещены. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО <....>, которое в свою очередь как работодатель несет обязанности по своевременному начислению и выплате заработной плате, т.е. ответчик несет бремя материальной ответственности перед данным работником.

Истец был уволен по собственному желанию __.__.__. К выплате ему согласно справки ответчика причиталась компенсация при увольнении в сумме <....> рубля. Также за 2010 год истцу была начислена заработная плата за январь-июнь 2010 года, всего – <....> рубля <....> копейки. При этом за апрель, май, июнь истцу начислено по <....> рубля, в июне выплачено <....> рублей. Всего истцу за 2010 год к выплате положено <....> рублей <....> копейки. Выплачено фактически <....> рублей. За 2009 год ответчик перед истцом не имеет задолженности по заработной плате.

При этом работодателем удержание излишне выплаченных сумм не производилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <....> рубля ( с учетом того, что подоходный налог удержан), которая ему не выплачена.

В соответствие со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Данное положение закона ответчиком нарушается, зарплата истцу своевременно не выплачивается, чем ему причинены нравственные страдания, т.е моральный вред, который подлежит взысканию с ответчика. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает период невыплаты зарплаты, степень причиненных истцу нравственных страданий и находит возможным с учетом требований разумности и справедливости взыскать в возмещение морального вреда, предусмотренного ст. 237 ТК РФ <....> рублей.

Так как из-за инфляции в стране денежные средства частично потеряли свою платежеспособность в пользу истца подлежит взысканию индексация несвоевременно полученной зарплаты с целью восстановления платежеспособности денежных средств.. Сумма индексации исходя из индексов роста потребительских цен составит по состоянию на 01.03.11 г. <....> рублей.

С ответчика также подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, так как ответчиком причитающиеся истцу суммы заработной платы своевременно не выплачивались. Сумма денежной компенсации согласно расчету ( в деле) составит. <....> руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО <....>, ____ в пользу Пальцун В.М., __.__.__ г.р, уроженца ____, прож. ____ задолженность по заработной плате в размере <....> рубля ( подоходный налог удержан), индексацию несвоевременно полученной заработной платы в сумме <....> рублей <....> коп. по состоянию на 01.03.11г., денежную компенсацию в сумме <....> рублей и компенсацию морального вреда, причиненного нарушением сроков выплаты заработной платы в сумме <....> рублей

Взыскать с ООО <....> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме или решение может быть пересмотрено Интинским городским судом по заявлению ответчика, поданному не позднее 7 дней с момента получения им копии решения суда.