Дело № 2-791/11 РЕШЕНИЕ Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Орловой И.А., с участием истца Юхненко В.М., представителя истца-Адеева Н.Н., представителя ответчика УПРФ в г. Инте РК Мазепа Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 28.04.2011г. дело по иску Юхненко В.М. к УПФР в г. Инте РК о назначении трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на пенсионное обеспечение, УСТАНОВИЛ: Адеев Н.Н., действующий на основании доверенности в интересах Юхненко В.М., обратился в суд с заявлением об обязании УПФ РФ в г. Инте установить и назначить истцу трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указную пенсию по представленным ответчику в 2009 году документам. В обоснование требований представитель истца указал, что в мае-июне 2009г. истец обратился к ответчику за назначением льготной трудовой пенсии по возрасту с __.__.__ в соответствии пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, проработавшему на подземных и открытых горных работах независимо от возраста по общему стажу. На __.__.__ возраст истца составил 45 лет, стаж на подземных работах шахт-<....> года <....> месяцев <....> дня. В страховой стаж засчитываются периоды прохождения военной службы с __.__.__ по __.__.__-<....> года <....> дней. Общий стаж истца на __.__.__ составил <....> лет <....> месяцев <....> дней. Все необходимые документы истцом были представлены ответчику в августе 2009г. и ему было предложено ждать ответа на сделанные ответчиком запросы. 03.03.2011г. истец решил выяснить причину задержки назначения пенсии, в УПФ РФ в г. Инте подняли документы истца и предложили ему написать заявление о назначении трудовой пенсии по старости, что он и сделал, позже истцу были переданы документы ранее сданные ответчику в 2009г. для их перевода на русский язык. 05.03.2011г. истец получил уведомление о том, что его заявление о назначении трудовой пенсии по старости зарегистрировано под №__ от __.__.__. Истец считает, что ответчик был обязан назначить ему пенсию с __.__.__ или с мая-июня 2010г., как лицу, проработавшему 25 лет на подземных работах, независимо от возраста. В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Истец суду пояснил, что при обращении к ответчику с документами __.__.__ ему никто не подсказал, что необходимо написать заявление о назначении трудовой пенсии по старости. При обращении к ответчику в марте 2009г. ответчик предложил представить копию паспорта, страхового свидетельства, а в августе 2009г. истец представил УПФ РФ в г. Инте документы с переводом на русский язык. В марте 2011г. УПФ РФ в г. Инте сообщил о регистрации заявления о назначении трудовой пенсии по старости и предложило в трехмесячный срок представить документы, необходимые для назначения пенсии. Истец просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с __.__.__ Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что впервые за назначением трудовой пенсии по старости истец обратился в УПФ РФ в г. Инте 03.03.2011г. С будущими пенсионеры сотрудники УПФ РФ в г. Инте проводят консультации на основании представленных ими документов, формируется макет пенсионного дела, гражданину предлагается представить копию трудовой книжки, копии страхового свидетельства, свидетельства о рождении детей и ряда других документов, подтверждающих трудовой стаж, но это не считается официальным обращением за назначением пенсии. С истцом также проводились консультации. Вопрос о назначении пенсии гражданину решается по истечении трех месяцев после обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о ее назначении. Заслушав истца, представителей сторон, проверив документы дела, заявленные требования суд находит подлежащими отклонению. Согласно копии заявления, истец обратился 03.03.2011г. в УПФ РФ в г. Инте с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с __.__.__ в связи с наличием льготного стажа в угольной промышленности. Письмом УПФ РФ в г. Инте от 05.03.2011г. Юхненко В.М. сообщено о регистрации его заявления о назначении трудовой пенсии по старости и разъяснен порядок представления в трехмесячный срок со дня получения письма документов, указанных в расписке. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Таким образом, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, для назначения трудовой пенсии по старости гражданин должен подать письменное заявление о назначении пенсии. Поскольку с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости истец обратился только 03.03.2011г., оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости с __.__.__ не имеется. Доводы истца о том, что он ранее устно обращался в УПФ РФ в г. Инте по вопросу назначения трудовой пенсии по старости не могут быть признаны судом обоснованными, так как противоречат установленному законом порядку обращения граждан за назначением пенсии. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Юхненко В.М. к УПФ РФ в г. Инте об обязании назначить трудовую пенсию по старости с __.__.__ в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ отказать. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011г. в 11ч. Судья И.А. Орлова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ