Дело № 2-682\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.
с участием представителя ответчика ООО <....> Маликовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 19 апреля 2011 года дело по иску Балятинской Г.В., Балятинского В.И. к ООО <....> о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Балятинский В.И. и Балятинская Г.В. обратились в суд с иском к ООО <....> о перерасчете коммунальных платежей (за отопление за период с 24.12.2010 года по 18.01.2011 года и за технической обслуживание дома за период с 01.05.2010 года по день рассмотрения дела), компенсации морального вреда за ненадлежащее предоставление коммунальных услуг в размере <....> руб. в пользу каждого истца. В обоснование иска указали, что в период с 24.12.2010 года по 18.01.2011 года в квартире по ____, где они проживают, температура воздуха была ниже требуемой. С __.__.__ дом обслуживает управляющая компания <....>, которой истцы неоднократно направляли заявки на ремонт окон чердака, так как в ветреную погоду в ванной комнате свистит ветер. Ответчик на заявки не реагирует.
В суд истцы не явились, представили заявление о переносе судебного заседания в связи с болезнью Балятинской Г.В.
Суд отклоняет ходатайство о переносе судебного заседания, поскольку истцами не представлен документ, подтверждающий невозможность участия Балятинской Г.В. в судебном заседании по состоянию здоровья.
Представитель ответчика ООО <....> в суде пояснила, что перерасчет платы за отопление истцам за период с 24.12.2010 года по 18.01.2011 года в размере <....> руб. произведен 28.02.2010 года, поскольку в указанный период документально подтверждено понижение ниже нормы температуры в квартире истцов. В остальном с иском не согласны. По заявлению истцов 29.03.2011 года были проверены и забиты окна на чердаке. Истцы живут на последнем этаже, поэтому свист ветра в ванной комнате объясняется работой вентиляции. За техническое обслуживание тариф составляет <....> руб. за 1 кв.м. в месяц. Истцам начислена оплата за отопление за период с 01.05.2010 года по 31.03.2011 года, с учетом общей площади жилья <....> кв.м., в размере <....> руб. (<....> руб. х <....> кв.м. х 11 месяцев). Представитель ответчика также пояснила, что с 01.05.2010 года коммунальные платежи истцы не оплачивают.
Согласно п.п. 1 п. 5 ст. 23 ГРК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Балятинский В.И. и Балятинская Г.В. направили иск в Интинский городской суд с нарушением правил подсудности, поскольку материальный иск истцами заявлен на сумму, не превышающую 50000 руб. Требования морального вреда вытекают из заявленных истцами имущественных требований. Компенсация морального вреда, причиненного потребителю услуг, предусмотрена Федеральным Законом «О защите прав потребителя».
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск направлен в суд г. Инты с нарушением правил подсудности, что было установлено в судебном заседании, то суд передает дело для рассмотрения мировому судье Центрального судебного участка г. Инты.
Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Балятинской Г.В., Балятинского В.И. к ООО <....> о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье Центрального судебного участка г. Инты (г. Инта, ул. Полярная-13).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья- Н.А.Жуненко