Дело № 2-734/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием представителя ответчика ОАО <....> Шуваевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 26 апреля 2011 года дело по иску Ловчицкой Г.Н. к Открытому акционерному обществу <....> о признании незаконными действий по определению размера оплаты услуг по паровому отоплению, взыскании переплаты,
установил:
Ловчицкая Г.Н. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу <....> о признании незаконными действий по определению размера оплаты услуг по паровому отоплению, возмещении ущерба от переплаты услуг по паровому отоплению в размере <....> руб. <....> коп.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом.
Представитель истицы по доверенности Гилязова С.К., извещённая должным образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика ОАО <....> по доверенности Шуваевой Л.Н. в суде исковые требования не признала в полном объеме.
Согласно п.п. 1 ч. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Ловчицкая Г.Н. направила иск в Интинский городской суд РК с нарушением правил подсудности, поскольку материальный иск истцом заявлен на сумму, не превышающую 50000 руб.
Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск направлен в суд г. Инты с нарушением правил подсудности, что было установлено в судебном заседании, то суд передает дело для рассмотрения мировому судье Восточного судебного участка г. Инты РК.
Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
дело по иску Ловчицкой Г.Н. к Открытому акционерному обществу <....> о признании незаконными действий по определению размера оплаты услуг по паровому отоплению, взыскании переплаты, передать по подсудности мировому судье Восточного судебного участка г. Инты РК (г. Инта, ул. Полярная, д. 13).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.А. Жуненко