Дело № 2-89/11 РЕШЕНИЕ Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Пикулик А.М., с участием истца Сушко Т.Ю., представителя истца-Кулистова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29.04.2011г. дело по заявлению Сушко Т.Ю. к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми о взыскании оплаты вынужденного прогула, денежного довольствия, единовременного пособия при увольнении, единовременного денежного вознаграждения, УСТАНОВИЛ: Истец Сушко Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об обязании ГУ МЧС России по РК оплатить денежное довольствие с __.__.__, т.е. после восстановления в ГПС (в соответствии с решением Интинского городского суда) в размерах оклада, выслуги лет и классности, получаемых ею до момента предыдущего увольнения; произвести выплаты денежных средств согласно приказу ГУ МЧС России по РК №__ от __.__.__ в виде единовременного пособия при увольнении в размере десяти окладов денежного содержания и единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010г.; оплатить денежное довольствие по решению Интинского городского суда от __.__.__ в размерах среднего заработка, в соответствии со статьей 139 ТК РФ. В дополнении к иску истец просит обязать ответчика оплатить все дни вынужденного прогула из заработка, рассчитанного в соответствии со ст. 139 ТК РФ, взыскать с ответчика денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ, индексацию. В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, уточнив их в части. Истец пояснила, что решением Интинского городского суда от __.__.__ она была восстановлена на службе в ГПС МЧС России РК, ответчик произвел выплату денежного довольствия с __.__.__ в размерах оклада, выслуги лет, но не выплатил, начиная с __.__.__ доплату за классность, которая составляет <....>% в месяц от оклада по должности и которую истец просит взыскать с __.__.__ по настоящее время. Истец также просит обязать ответчика выплатить единовременное пособие при увольнении в размере 10 окладов денежного содержания согласно приказу ГУ МЧС России РК от __.__.__ №__, обязать ответчика выплатить денежное довольствие по решению Интинского суда от __.__.__ в размерах среднего заработка, в соответствии со ст. 139 ТК РФ, проиндексировать несвоевременно выплаченные денежные суммы и взыскать денежную компенсацию. Недополученные довольствие в виде доплаты за спецкласс, начиная с __.__.__ по 01.05.2011г. составит <....> руб. <....> коп., исходя из <....>% оклада по должности <....> руб., районного и северного коэффициента 2,3 и <....> месяцев. Ответчик не издавал приказ о снятии с Сушко Т.Ю. доплаты за спецкласс. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве на иск указал, что оплата вынужденного прогула Сушко Т.Ю. за период с __.__.__ по __.__.__ не производилась, за данный период было выплачено денежное довольствие, начисление которого составило <....> руб. <....> коп. Единовременное пособие при увольнении в размере 10 ОДС на основании приказа ГУ МЧС от __.__.__ №__ не выплачивалось, так как выплата данного пособия в размере 10 ОДМ (<....> руб.) производилась при увольнении с <....> ГПС МЧС России по РК. ЕДВ за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года за период с __.__.__ по __.__.__ выплачено в полном объеме. Заслушав истца и ее представителя, проверив документы дела, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению. Из документов гражданского дела №__ видно, что решением Интинского городского суда от __.__.__, вступившим в законную силу, Сушко Т.Ю. была восстановлена на службе в Государственной противопожарной службе Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с __.__.__ На Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий возложена обязанность выплатить Сушко Т.Ю. денежное довольствие по должности <....> Государственной противопожарной службы МЧС России по Республике Коми за период с __.__.__ по __.__.__ включительно. Приведенным решением установлено, что Сушко Т.Ю. была уволена с должности <....> ГПС МЧС России по Республике Коми. Решением Интинского городского суда от __.__.__ (дело №__) <....> Сушко Т.Ю. восстановлена на службе в Государственной противопожарной службе МЧС Росси Республики Коми с __.__.__ Решением суда, которое также вступило в законную силу, установлено увольнение истицы со службы по пункту «е» части первой ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ ( по сокращению штата). Согласно справке ответчика, Сушко Т.Ю. за период с __.__.__ по __.__.__ выплачено денежное довольствие в сумме <....> руб. <....> коп., которое включает оплату по окладу, оклад по званию, оплату за выслугу лет, за надбавку за сложность, ЕДП, квартальную премию, районный коэффициент и северную надбавку. Единовременное пособие при увольнении в размере 10 ОДС на основании приказа ГУ МЧС от __.__.__ №__ не выплачивалось, так как выплата данного пособия в размере 10 ОДС (<....> руб.) производилась при увольнении с <....> ГПС МЧС России по РК. В соответствии со ст. 68 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудникам органов внутренних дел, незаконно или необоснованно перемещенным по службе, пониженным в должности или в специальном звании, уволенным из органов, выплачивается денежное довольствие по должности, с которой они были уволены, и по специальному званию, в котором они состояли, за период до их восстановления в должности, специальном звании или на службе в органах внутренних дел, но не более чем за один год. Согласно расчетному листку за декабрь 2009г. Сушко Т.Ю. была начислена доплата за спецкласс в размере <....>% от оклада по должности, который составляет <....> руб. (л.д.93 дело №__). Из справок ответчика о выплате Сушко Т.Ю. денежного довольствия за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, расчетных листков за октябрь, ноябрь, декабрь 2010г., январь, февраль, март, апрель 2011г. видно, что ответчик в расчет денежного довольствия не включал истице доплату за квалификационное звание <....>. Поскольку ответчик не представил суду доказательства о лишении Сушко Т.Ю. квалификационного звания с __.__.__, ранее истица имела право на получение денежного вознаграждения за квалификационное звание, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании с ответчика данного вида доплаты за период с января 2010г. по апрель 2011г. в сумме <....> руб. <....> коп. (<....> руб. х <....>%)х2,3 х <....> мес. Согласно приказу ГУ МЧС от __.__.__ №__ <....> Сушко Т.Ю. на дату увольнения со службы, т.е. на __.__.__ подлежит к выплате единовременное пособие при увольнении в размере 10 месячных окладов денежного содержания (л.д.23 дело №__). Подпунктом «б» пункта 17 Порядка исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 N 941, установлено выплачивать при увольнении со службы единовременно пособие: лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, - в размерах: при выслуге менее 10 календарных лет - пяти месячных окладов, при выслуге от 10 до 14 календарных лет включительно - 10 месячных окладов. Из послужного списка Сушко Т.Ю. следует, что ее выслуга лет в Государственной противопожарной службе на дату увольнения __.__.__ в календарном исчислении составляет свыше <....> лет (л.д.159-164 дело №__). В силу прямого указания закона на право уволенного сотрудника по сокращению штата, имеющего выслугу лет в календарном исчислении свыше 14 лет, является безусловным основанием для возложения обязанности на ответчика выплатить Сушко Т.Ю. единовременное пособие в размере 10 месячных окладов денежного содержания, которое исходя из оклада по должности <....> руб. и оклада по званию в сумме <....> руб. составит <....> руб. <....> При этом доводы ответчика относительно ранее произведенной истице выплаты при увольнении из <....> ГПС являются несостоятельными, поскольку увольнение Сушко Т.Ю. со службы было признано незаконным. Суд также находит обоснованными требования Сушко Т.Ю. о перерасчете среднего заработка в соответствии со ст. 139 ТК РФ за период вынужденного прогула с __.__.__ по __.__.__ При расчете оплаты вынужденного прогула, суд руководствуется Положением "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922. В соответствии с приведенным Положением расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата (п.4). При исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если за работником сохранялся средний заработок в соответствии с законодательством РФ, работник не работал в связи с простоем по вине работодателя или по причинам, не зависящим от работодателя и работника (п.5). Исходя из требований Положения об исчислении средней заработной платы, суд принимает данные о начисленном истице денежном довольствие за 12 месяцев в период с января по декабрь 2009г. согласно справке о доходах Сушко Т.Ю. за 2009г. и количества рабочих дней в данном периоде согласно производственному календарю на 2009г. При этом суд исключает из расчетного периода <....> руб., выплачиваемых сотруднику органов внутренних дел на санаторно-курортное лечение, не подлежащие налогообложению. Денежное довольствие Сушко Т.Ю. за 2009г. составило <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп.-<....> руб.). Количество рабочих дней за 12 месяцев 2009г. составило <....>. Среднедневной заработок Сушко Т.Ю. составит <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп.: <....> дн.). Количество дней вынужденного прогула за период с __.__.__ по __.__.__ составит <....> дн., отсюда сумма вынужденного прогула будет равна <....> руб. <....> коп. ( <....>). За тот же период времени ответчик начислил Сушко Т.Ю. денежное довольствие в сумме <....> руб. <....> коп., поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истицы недополученную сумму вынужденного прогула в размере <....> руб. <....> коп. (<....>) Неполученные Сушко Т.Ю. денежные суммы единовременного пособия в размере 10 месячных окладов денежного содержания (<....> руб.), оплаты вынужденного прогула в сумме <....> руб. <....> коп. частично утратили покупательную способность в связи с инфляцией и подлежат индексации. Сумма неполученного единовременного пособия подлежит индексации за период с __.__.__ по состоянию на 01.04.2011 г. Индекс инфляции за указанный период составит <....>%, сумма индексации составит <....> руб. <....> коп. (<....>). Сумма недополученной оплаты вынужденного прогула за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. подлежит индексации за период с __.__.__ по состоянию на 01.04.2011 г. Индекс инфляции за указанный период составит <....>%, сумма индексации составит <....> руб. <....> коп. (<....>). Общая сумма индексации по состоянию на 01.04.2011г. составит <....> руб. <....> коп., которую суд взыскивает с ответчика в пользу Сушко Т.Ю. Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Расчет денежной компенсации <....> руб. суд производит с __.__.__ по 29.04.2011г., так как выплата истице единовременного пособия подлежала в день увольнения, т.е. __.__.__ Сумма денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу истицы составит <....> руб. <....> коп. (расчет прилагается). Расчет денежной компенсации недополученной суммы вынужденного прогула суд производит с __.__.__ по 29.04.2011г., поскольку мотивированное решение Интинского суда от __.__.__ было изготовлено в окончательной форме __.__.__ Сумма денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу истицы составит <....> руб. <....> коп. (расчет прилагается). С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми в пользу Сушко Т.Ю. недополученные в период с __.__.__ до 01.05.2011г. суммы за квалификационное звание в размере <....> руб. <....> коп., единовременное пособие при увольнении в размере 10 месячных окладов денежного содержания в сумме <....> руб., недополученную сумму оплаты вынужденного прогула за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., индексацию по состоянию на 01.04.2011г. суммы единовременного пособия при увольнении, суммы недополученной оплаты за вынужденный прогул в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию суммы единовременного пособия при увольнении, суммы недополученной оплаты за вынужденный прогул в размере <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 04.05.2011г. в 17ч. Судья И.А. Орлова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ