Об обязании назначить доплату к пенсии



Дело № 2-703/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Пикулик А.М.,

с участием истца Мигрина Н.И.,

представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте РК Мазепа Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 10.05.2011г. дело по иску Мигрина Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании назначить доплату к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте о признании стажа работы в 01, 02, 03 стажем работы, дающим право на получение доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом №84-ФЗ, обязании назначить доплату к пенсии. В обоснование иска истец указал, что его стаж с полным рабочим днем на подземных работах составляет <....> лет. Значительная часть стажа относится к работе в 01, 02, 03 на участках подземного бурения в качестве <....>, где истец выполнял работы непосредственно в шахтах по бурению разведочных и технических работ (торпедирование, отсечные, грузо-и-водопускные, вентиляционные, дегазационные, энергетические и пр. назначения) скважин, без которых шахта не может вести работы по проходке горных выработок и добыче угля. При обращении к ответчику с заявлением о назначении доплаты к пенсии, получил отказ в связи с тем, что данные организации, по мнению ответчика, не могут рассматриваться как организации угольной промышленности, с чем истец не согласен.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в суде иск признал, пояснив, что у истца достаточно стажа на право получения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

__.__.__ истцу назначена пенсия по старости.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» право на установление доплаты к пенсии имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых работах по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий (т.е. горнарабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин) имеют право на ежемесячную доплату к пенсии.

Из копии трудовой книжки истца усматривается, что он в период с __.__.__ по __.__.__ работал в 01 в качестве <....> подземного с полным рабочим днем под землей. В периоды с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ истец состоял в трудовых отношениях с ООО 02, работая <....> на подземных работах с полным рабочим днем под землей, машинистом буровой установки с полным рабочим днем под землей. В период с __.__.__ по __.__.__ истец работал в 03 ОАО <....> в качестве машиниста буровых установок по горнокапитальным работам службы подземных работ с полным рабочим днем под землей.

В порядке ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца об обязании УПФ РФ в г. Инте назначить ежемесячную доплату к пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми назначить Мигрину Н.И. доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2011г. в 17ч.

Судья И.А. Орлова