О снятии с регистрационного учета



Дело № 2-641/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Екишеве Д.В.,

с участием представителя истца - Администрации МОГО "Инта" Автуховой Н.Б.,

ответчика Поршневой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми
13 апреля 2011 года дело по иску Администрации МОГО "Инта" к Поршневу В.Н., Поршневой Л.Г. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии их с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что Постановлением руководителя Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ в соответствии с постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ «О признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания: ____ Поршневу В.Н. было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м, на состав семьи 5 человек. __.__.__ между Администрацией МОГО «Инта» и Поршневым В.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения №__, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: жена – Поршнева Л.Г., дочь – С., внук – М., сын – П.. Согласно поквартирной карточке ответчики Поршнев В.Н. и Поршнева Л.Г. остаются зарегистрированными по старому месту жительства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Поршнева Л.Г. иск признала в полном объеме. Ответчик Поршнев В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что также было подтверждено в судебном заседании Поршневой Л.Г., в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Поршнев В.Н.

Судом установлено, что Поршнев В.Н. и Поршнева Л.Г. проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ «О признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания: ____» данное жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания (л.д. 5).

Поршневу В.Н. на основании постановления руководителя Администрации МОГО "Инта" №__ от __.__.__ было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м., на состав семьи 5 человек с заключением договора найма с правом бессрочного пользования (л.д. 6).

__.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" и Поршневым В.Н. был заключен договор №__ найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Совместно с нанимателем в жилое помещение была вселена жена ответчика, Поршнева Л.Г. (л.д. 7).

Ответчики вселились в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и проживают в нем, однако до настоящего времени не сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____, что подтверждается поквартирной карточкой.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма считается расторгнутым с момента выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

Таким образом, поскольку ответчики выехали из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ____, к новому месту жительства по адресу: ____, то договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____, расторгнут с момента выезда. При таких обстоятельствах ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. При указанных обстоятельствах на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ по делу должно быть вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять с регистрационного учета Поршнева В.Н., __.__.__ года рождения, Поршневу Л.Г., __.__.__ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья Е.В. Шевченко

о