Дело № 2-843/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием истца Лебедева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 17 мая 2011 года дело по иску Лебедева Н.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании незаконными действий по снижению размера пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по снижению размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии по старости с __.__.__, получил от ответчика уведомление от __.__.__ об изменении ему размера пенсии по причине неверного её расчета работниками Пенсионного фонда. С изменением размера пенсии не согласен.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать незаконными действия ответчика по снижению размера пенсии с 01.01.2011.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела Лебедева Н.В. №__, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Из материалов пенсионного дела истца следует, что истец получает пенсию по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях» и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера» с __.__.__. На основании данных норм закона пенсия досрочно назначалась мужчинам - по достижении 50 лет, если они трудились не менее 10 лет и их общий трудовой стаж не менее 20 лет.
01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. В соответствии со ст. 30 указанного Закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
По состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж истца составлял <....> лет <....> месяцев <....> дней, стаж на соответствующих видах работ – <....> год <....> месяцев <....> дней. С 01.01.2002 оценка пенсионных прав истца произведена с учетом специального стажа, стажевый коэффициент составил <....>% (л.д. 14).
01.01.2010 истцу ошибочно была произведена конвертация пенсионных прав с учетом завышенного стажевого коэффициента <....>%, исчисленного из специального стажа с заниженным требованиями к требуемому стаж – 5 лет (55% - за 5 лет требуемого стажа + <....>% за сверхтребуемый стаж). Указанные обстоятельства подтверждаются оценкой пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2010 (л.д. 11). Из указанного документа следует, что при оценке пенсионных прав истца на указанную дату ответчик исходил из 5 лет требуемого специального стажа. Ошибочно применив стажевый коэффициент <....> (<....>%) с 01.01.2010, ответчик неправильно определил размер начального пенсионного капитала истца <....> руб., размер которого в соответствии с формулами, содержащимися в ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», зависит от величины стажевого коэффициента. Из указанного завышенного начального пенсионного капитала <....> руб. ответчик определил истцу размер пенсии с 01.01.2010, и выплачивал пенсию с учетом указанного завышенного начального пенсионного капитала в течение всего 2010 г., что подтверждается распоряжением (л.д. 12).
Истец получает пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно указанной норме для назначения пенсии по указанному основанию требуется 10 лет специального стажа. На момент вступления в законную силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, т.е. на 01.01.2002 истцу, __.__.__ г. рождения, исполнился <....> год, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» дает право на оценку пенсионных прав исходя из требуемого специального стажа не 10 лет, а 9 лет.
С 01.01.2002 оценка пенсионных прав истца произведена с учетом специального стажа, исходя из специального стажа с занижением требуемого стажа – 9 лет требуемого стажа вместо 10, стажевый коэффициент составил <....>% (55% - за 9 лет требуемого стажа + <....>% - за сверхтребуемый стаж).
То есть по состоянию на 01.01.2002 стажевый коэффициент истца, рассчитанный от специального стажа, должен составлять <....>% (55% за 9 лет требуемого специального стажа + <....>% за <....> полных лет сверх требуемого стажа, всего специальный стаж истца на 01.01.2002 составлял <....> год <....> месяцев <....> дней). Рассчитанный исходя из стажевого коэффициента <....>% начальный пенсионный капитал истца составляет <....> руб., что подтверждается распоряжением УПФ РФ по г. Инте РК (л.д. 14) После обнаружения ошибки ответчик произвел перерасчет размера пенсии истца из начального пенсионного капитала <....> руб., стажевого коэффициента <....> (<....>%), с 01.01.20011 размер пенсии истца приведен в соответствии с законодательством и составляет <....> руб., что подтверждается соответствующими документами пенсионного дела истца (л.д. 15,16,17).
Таким образом, суд находит требования истца о признании незаконными действий по снижению размера пенсии подлежащими отклонению, поскольку стажевый коэффициент при оценке пенсионных прав истца должен составлять <....>%. Оснований для иной оценки пенсионных прав с учетом стажевого коэффициента <....>% с 01.01.2010 у ответчика не имелось. В связи с этим при обнаружении указанной ошибки ответчик правомерно привел размер пенсии истца в соответствие требованиям Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», рассчитал размер пенсии с учетом стажевого коэффициента <....>% с 01.01.2011, что привело к уменьшению размера пенсии по сравнению с 2010 годом, когда пенсия выплачивалась в необоснованно завышенном размере.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать Лебедеву Н.В. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании незаконными действий по снижению размера пенсии с 01.01.2011 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.А. Жуненко