Дело № 2-805/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 10 мая 2011 года дело по иску Шибакова Л.А. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» об установлении права собственности на садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
Шибаков Л.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на садовый дом общей площадью <....> кв.метров в районе ____. В обоснование заявленных требований указал, что в 2009 году получил разрешение от администрации МОГО «Инта» на право пользования земельным участком под огород и строительство временного строения (хозяйственных построек) в районе ____. На предоставленном ему участке он построил садовый дом с хоз.постройками общей площадью <....> кв.метров. Данное строение он хотел бы оформить в свою собственность для дальнейшего распоряжения и пользования садовым домом.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился (л.д. 14). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом повесткой, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 15,16). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Судом установлено, что решением исполкома Интинского горсовета народных депутатов №__ от __.__.__ производственному объединению <....> отведен земельный участок общей площадью <....> га, из них под садовые участки <....> га, под участки общего пользования <....> га, под коллективные сады из городских земель по ____ (л.д. 6).
Шибаков Л.А. обратился в администрацию МОГО «Инта» с заявлением о предоставлении ему земельного участка под огород. В ответе на заявление указано, что в соответствии с действующим законодательством решение о предоставлении земельного участка под огород и строительство временного строения (хозяйственная постройка), расположенного: ____ будет принято при предоставлении акта выбора земельного участка (л.д. 7).
Согласно Акту выбора земельного участка (объект: под огород и строительство временного строения (хозяйственная постройка) от __.__.__ комиссия в составе председателя комиссии Б. – первого заместителя руководителя администрации МОГО «Инта» и членов комиссии, произвела выбор земельного участка под огород и строительство временного строения (хозяйственная постройка) для заказчика Шибакова Л.А. Земельный участок расположен: ____; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под огород и строительство временного строения (хозяйственная постройка) (л.д. 8). Неотъемлемой частью Акта выбора земельного участка является чертеж границ земельного участка (л.д. 9).
Согласно карточке учета строений и сооружений, на садовый дом в районе ____ с пристройкой, крыльцом, баней и надворной уборной, составленной ФГУП «РБТИ» в г. Инта по состоянию на 21.03.2011, общая застроенная площадь на земельном участке составляет - <....> кв. метров: садовый дом площадью <....> кв.м, пристройка <....> кв.м, крыльцо <....> кв.м, баня <....> кв.м, надворная уборная <....> кв.м. Год постройки 1989. Наружные и внутренние капитальные стены садового дома деревянные, кровля рулонная, полы дощатые, отопление печное, по состоянию на 21.03.2011 процент износа строения составляет 53% (л.д. 10-11).
Поскольку судом установлено, что истец на отведенном ему земельном участке построил садовый дом с пристройкой, крыльцом, баней и надворной уборной, фактически владеет ими на праве собственности, оплачивает за них налоги, пользуется ими с 1989 года, исполняет обязанности по их содержанию, исковые требования Шибакова Л.А. о признании права собственности на садовый дом в районе ____ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шибаковым Л.А. право собственности на садовый дом с пристройкой, крыльцом, баней и надворной уборной, общей площадью <....> кв. метров, расположенных на земельном участке в районе ____.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Злая