Дело № 2-871/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 11 мая 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Белаш М.Н., Белаш Е.А., Белаш Е.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме <....> руб. по состоянию на 01.03.2011.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Белаш Е.А. и Белаш Е.А..

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ко дню судебного заседания заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представители третьих лиц ООО «Городская управляющая компания» и МУ «Служба заказчика» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Ответчики в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно копии поквартирной карточки Белаш М.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ____, по этому адресу зарегистрированы дочери Белаш М.Н. – Белаш Е.А., __.__.__ г.р. и Белаш Е.А., __.__.__ г.р., а также несовершеннолетние Б. __.__.__ г.р. и А. __.__.__ г.р. (л.д. 5).

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выпискам по лицевому счёту квартиры по адресу: ____ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2011 за период с 01.01.2001 по 30.06.2008 составляет <....> руб. В соответствии с судебным приказом мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от 26.11.2008 по делу №__ Белаш М.Н., Белаш Е.А. взыскана задолженность за период с 01.06.2007 по 01.07.2008 в размере <....> руб. Указанный судебный приказ не отменен, предъявлен к исполнению. Эта сумма не может быть взыскана с ответчиков повторно. Поскольку указанным судебным приказом установлено, что задолженность ответчиков по ЖКУ за период с 01.06.2007 по 01.07.2008 составляла именно <....> руб., указанный судебный приказ имеет преюдициальное значение для настоящего дела. В связи с этим в рамках настоящего дела истец не вправе указывать иной размер задолженности ответчиков за ЖКУ за тот же самый период. Производство по делу в части требований о взыскании задолженности с 01.06.2007 по 01.07.2008 подлежит прекращению.

Таким образом, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2001 по 31.05.2007 в размере <....> руб., в том числе за 2001 г. <....> руб., за 2002 г. <....> руб., за 2003 г. <....> руб., за 2004 г. <....> руб., за 2005 г. <....> руб., за 2006 г. <....> руб., за январь – май 2007 г. <....> руб. Наличие указанной задолженности подтверждается выписками по лицевому счету <....> за 2000 – 2011 гг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчики добровольно свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с них в судебном порядке.

__.__.__ между Администрацией МО ГО "Инта", МУ «Служба заказчика» и ООО «Городская управляющая компания» заключен договор поручения №__, в соответствии с которым ООО «Городская управляющая компания» обязуется осуществлять начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков сумм задолженности на счет ООО «ГУК» суд признает обоснованными.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, так как истец при предъявлении иска был освобожден от ее уплаты на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Белаш М.Н., Белаш Е.А., Белаш Е.А. в пользу администрации МОГО «Инта» на счет ООО «Городская управляющая компания» № 40702810328160000433, Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АКБ СБ РФ г. Инта задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2001 по 31.05.2007 в размере <....> руб.

Взыскать с Белаш М.Н., Белаш Е.А., Белаш Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. с каждой.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2011.