О преобразовании пенсионных прав, перерасчете пенсии по специальному стажу и взыскании недополученной пенсии с индексацией



Дело № 2-911/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте РК 17 мая 2011 года дело по иску Гончарук В.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о преобразовании пенсионных прав, перерасчете пенсии по специальному стажу и взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о преобразовании пенсионных прав, перерасчете пенсии по специальному стажу с 01.01.2002 и взыскании недополученной пенсии за период 01.01.2002 года на день рассмотрения дела в суде с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости. Оценка пенсионных прав при назначении пенсии была произведена с учетом имеющего у него общего трудового стажа. Общий трудовой стаж на 01.01.2002 года составил <....> лет <....> месяцев, трудовой стаж на соответствующих видах работ составил <....> лет <....> месяца.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, возражений и причин неявки в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – ОАО <....> надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направило, представило в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 15). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гончарук В.М., __.__.__ года рождения, получает пенсию по старости с __.__.__ в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002 года (л.д. 9). Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразовании) в расчетный пенсионный капитал, с учетом которого исчисляется пенсия.

В соответствии с п.12 ст. 30 указанного Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением гражданам трудовой пенсии в соответствии с указанным Законом. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, т.е. специального стажа.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, указанное в п.1 ст. 27 Закона. Конвертация пенсионных прав может осуществляться по выбору истца с применением вместо общего трудового стажа – стажа на соответствующих видах работ.

На 01 января 2002 года истец имел общий трудовой (страховой) стаж <....> лет <....> месяцев <....> дней, стаж работы с вредными условиями труда по Списку № 1 – <....> лет <....> месяцев <....> дней и отработал в районах Крайнего Севера свыше 15 лет (л.д. 17).

В соответствии со ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

На __.__.__ – на момент назначения пенсии истцу исполнилось 45 лет (истец родился __.__.__) и у него имелось право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в зависимости от специального стажа работы.

Стажевый коэффициент истца при расчете пенсии по общему стажу (<....> лет <....> мес. <....> дней) составляет 55% (55% за требуемые 25 лет общего стажа). Стажевый коэффициент истца по специальному стажу (<....> лет <....> мес. <....> дней) из расчета на 01.01.2002 года составляет <....>% (55 % за требуемые 10 лет специального стажа + <....>% за сверхтребуемый).

Суд приходит к выводу о праве истца на преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ по п. 9 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно материалам пенсионного дела Гончарук В.М. №__, а именно, оценке пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 усматривается, что пенсия истцу изначально назначена из расчета стажевого коэффициента по общему стажу, где расчетный стажевый коэффициент составляет 0,55 (л.д. 19).

В соответствии с распоряжением (л.д. 21) __.__.__ УПФР в г. Инте добровольно произвел истцу конвертацию с __.__.__ из расчета стажевого коэффициента по специальному стажу, где расчетный стажевый коэффициент составляет <....>, пересчитал размер пенсии с момента её назначения и __.__.__ произвел выплату недополученных сумм пенсии (л.д. 22).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к УПФР в г. Инте РК в части преобразовании пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии по специальному стажу, взыскании недополученной пенсии, подлежат отклонению в полном объеме, поскольку ответчик с момента назначения пенсии истцу уже производит расчет пенсии истца с учетом стажа на соответствующих видах работ, данный расчет является наиболее выгодным для истца.

Истцу также следует отказать в иске в части перерасчета пенсии по специальному стажу с 01.01.2002 и взыскании недополученной пенсии за период 01.01.2002 года на день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, поскольку право на пенсионное обеспечение у истца наступило __.__.__.

Подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания индексации недополученных сумм пенсии, поскольку конвертация пенсионных прав истца, перерасчет пенсии и выплата её недоплаты ответчиком произведена несвоевременно.

В связи с инфляцией несвоевременно выплаченные суммы пенсии обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Согласно данным Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на 01.05.2011 года. Размер индексации по состоянию на 01.05.2011 года составит <....> руб. <....> коп. (расчет в деле).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гончарук В.М. в иске к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте Республики Коми о преобразовании пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии по специальному стажу, взыскании недополученной пенсии, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Гончарук В.М. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Л.А.Злая