Дело № 2-802/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» – Ждановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 11 мая 2011 г. дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <....> к Белянину Н.Н., Беляниной Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в его пользу солидарно с Белянина Н.Н., Беляниной Н.В. задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по ссуде – <....> руб.; сумму неуплаченных процентов – <....> руб.; сумму неустойки по просроченной задолженности – <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – <....> руб., всего <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ между Открытым акционерным общества «Сбербанк России» <....> и Беляниным Н.Н. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита «на неотложные нужды» в сумме <....> руб. на срок по __.__.__ под <....> % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов истцом были заключен договор поручительства с Беляниной Н.В. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и в соответствии с п. 4.4. кредитного договора заемщик обязан уплатить истцу неустойку. Ненадлежащее исполнение заемщиком и его поручителями обязательств по погашению кредита и уплате процентов предоставляет право кредитору досрочно расторгнуть данный договор и взыскать с солидарных должников всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.
10.05.2011 года в дополнении к исковому заявлению истец уточнил размер заявленных требований по состоянию на 11.05.2011 года, просит взыскать с солидарных ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту – <....> руб., сумму неуплаченных процентов – <....> руб. и понесенные банком затраты по уплате государственной пошлины в размере – <....> руб., всего - <....> руб.
Представитель истца по доверенности Жданова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что сумма долга на день рассмотрения дела в суде уменьшилась, поскольку, 04.05.2011 в счет погашения задолженности поступило <....> руб., в связи с чем, <....> Сбербанка России ходатайствует об уменьшении размера исковых требований. Так по состоянию на 11.05.2011 года задолженность по кредитному договору уже составляет <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту – <....> руб., сумму неуплаченных процентов – <....> руб. Также просит взыскать с ответчиков солидарно понесенные банком затраты по уплате государственной пошлины в размере – <....> руб.
Ответчики Белянин Н.Н. и Белянина Н.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, возражений и причин неявки в суд не представили. Суд с учетом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ между между Открытым акционерным общества «Сбербанк России» <....> и Беляниным Н.Н. был заключен кредитный договор №__ (далее Договор) о предоставлении кредита «на неотложные нужды» в сумме <....> руб. на срок по __.__.__ под <....> % годовых (л.д. 17-21) и договор поручительства с Беляниной Н.В. во исполнение кредитного договора (л.д. 26-27).
__.__.__ банк предоставил Белянину Н.Н. кредит в сумме <....> рублей, чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору. Согласно п.п. 4.1., 4.3. договора и срочного обязательства №__ от __.__.__ (л.д. 24), являющегося неотъемлемой частью договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Таким образом, Белянин Н.Н. должен был погашать основной долг, начиная с __.__.__ в сумме <....> рублей ежемесячно по __.__.__. Проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, также должны быть уплачены ответчиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, начиная с __.__.__.
В соответствии с п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
За период действия кредитного договора 6 раз возникала просроченная задолженность по кредиту и процентам, которая погашалась заемщиком, но не в полном объеме. С __.__.__ поступление денежных средств прекратилось в полном объеме.
Согласно выписке по лицевому счету заемщика Белянина Н.Н. за период действия кредитного договора в счет погашения задолженности поступило всего <....> руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита в адрес солидарных должников Белянина Н.Н. и Беляниной Н.В. Банком направлялись требования о возврате суммы кредита (л.д. 28-29, 30-31).
Таким образом, суд находит, что ответчики свои обязательства, предусмотренные договором, исполнили не в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Солидарная ответственность возникает в соответствии со ст. 363 ГК РФ. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Образовавшаяся просроченная задолженность по договору по состоянию на 11 мая 2011 года всего составила <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту – <....> руб., сумму неуплаченных процентов – <....> руб., и понесенные банком затраты по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.
Пункт 5.2.4. договора предусматривает право кредитора досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с солидарных должников всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 32) подлежащими удовлетворению.
С Белянина Н.Н. и Беляниной Н.В. следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту – <....> руб., сумму неуплаченных процентов – <....> руб., а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Белянина Н.Н., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, паспорт <....>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,
Беляниной Н.В., __.__.__ г. рождения, уроженки ____, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____,
в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <....> задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по <....> руб. <....> коп. с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Злая
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2011 в 15 час. 00 мин.