Дело № 2-901/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» - Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 25 мая 2011 года дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Хасанову В.В., В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование своих требований указал, что Постановлением руководителя администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Х. предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью <....> кв. м на состав семьи 4 человека по адресу: ____ ввиду признания непригодным для постоянного проживания жилого помещения по адресу: ____. __.__.__ между истцом и Х. заключен договор социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена жена – Н., сын – Хасанов В.В. и внук – В., __.__.__ г.р. Хасанов В.В. и В., __.__.__ г.р. остаются быть зарегистрированными в жилом помещении по адресу: ____, которое признано непригодным для постоянного проживания.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик Хасанов В.В. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ жилое помещение по адресу: ____ признано аварийным и подлежащим сносу.

Судом установлено, что постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Х., зарегистрированному по адресу: ____, выделено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____ общей площадью <....> кв.м на состав семьи 4 человека. __.__.__ между истцом и Х. заключен бессрочный договор найма квартиры по адресу: ____. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: жена – Н., сын – Хасанов В.В., внук – В., __.__.__ года рождения.

Согласно копии поквартирной карточки Х. и Н. __.__.__ сняты с регистрационного учета по адресу: ____.

Поскольку в соответствии с ч. 3; 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма квартиры по адресу: ____ считается расторгнутым, у ответчиков прекратилось право пользования указанной квартирой, они не вправе сохранять регистрацию по месту жительства в указанной квартире.

В связи с изложенным, суд находит требования истца законными, обоснованными и приходит к выводу о снятии с регистрационного учета Хасанова В.В., В., __.__.__ г.р.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по Республики Коми в г. Инте снять с регистрационного учета Хасанова В.В., В. по адресу: ____.

Взыскать с Хасанова В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева