Дело № 2-923/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» <....> Ждановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 30 мая 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <....> к Сотниковой А.Ю., Платоновой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <....> солидарно с Сотниковой А.Ю., Платоновой И.Г. сумму задолженности по кредитному договору №__ по состоянию на 25.04.2011 в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту – <....> руб.; сумму неуплаченных процентов – <....> руб.; сумму неустойки по просроченной задолженности – <....> руб., а также затраты по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <....> и Сотниковой А.Ю. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме <....> рублей на срок по __.__.__ под <....> % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов истцом был заключен договор поручительства с Платоновой И.Г. Заемщик Сотникова А.Ю. надлежащим образом не всегда исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, за период действия кредитного договора 11 раз возникала просроченная задолженность по кредиту и процентам, задолженность погашалась заемщиком, но не в полном объеме, в соответствии с п.п. 4.4., 4.7. кредитного договора заемщик обязан уплатить истцу неустойку. Ненадлежащее исполнение заемщиком и его поручителем обязательств по погашению кредита и уплате процентов предоставляет право кредитору досрочно взыскать с солидарных должников всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.
18.05.2011 года в дополнении к исковому заявлению истец уточнил размер заявленных требований, указав, что 11.05.2011 в погашение задолженности поступило <....> руб., таким образом, по состоянию на 30.05.2011 задолженность по кредитному договору будет составлять 0,0 руб. Просит взыскать с ответчиков затраты банка по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <....> руб.
В судебном заседании представитель ответчика <....> ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности в интересах ОАО «Сбербанк России», по доверенности Жданова Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчиков расходы банка, связанные с обращением в суд, состоящих из государственной пошлины в размере <....> руб.
Ответчики Сотникова А.Ю. и Платонова И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) - (далее – банк) <....> заключил с Сотниковой А.Ю. кредитный договор №__ (далее – договор) о предоставлении Сотниковой А.Ю. кредита «На неотложные нужды» в сумме <....> руб. на срок по __.__.__ под <....> % годовых и договор поручительства №__ с Платоновой И.Г. в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
__.__.__ банк предоставил Сотниковой А.Ю. кредит в сумме <....> рублей, чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.
Согласно п.п. 4.1., 4.3. договора и срочного обязательства №__ от __.__.__, являющегося неотъемлемой частью договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Таким образом, Сотникова А.Ю. должна была погашать основной долг ежемесячно, начиная с __.__.__ по <....> рублей ежемесячно сроком по __.__.__. Проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, необходимо было также уплачивать ответчику ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу, начиная с __.__.__.
В соответствии с п.п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счёт погашения кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (<....>%) по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно выписке по лицевому счету заемщика Сотниковой А.Ю. за период действия договора с __.__.__ в счет погашения задолженности по кредиту поступило всего <....> руб. Из поступивших сумм на погашение кредита было направлено <....> руб., на погашение начисленных процентов – <....> руб., на погашение пени – <....> руб.
После последнего платежа (26.02.2011) остаток основного долга по кредиту составил <....> руб. По состоянию на 25.04.2011 просроченная задолженность по кредитному договору составила <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту <....> руб., сумму неуплаченных процентов -<....> руб., сумму неустойки по просроченной задолженности – <....> руб.
По сообщению истца 11.05.2011 в погашение задолженности поступило <....> руб., что также подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика Сотниковой А.Ю. Таким образом, по состоянию на 30.05.2011 задолженность по кредитному договору составила 0,0 руб.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Солидарная ответственность возникает в соответствии со ст. 363 ГК РФ. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из копии требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленных истцом в адрес солидарного должника Платоновой И.Г., она предупреждалась истцом о необходимости погашения просроченной задолженности по договору.
Пункт 5.2.4. договора предусматривает право кредитора досрочно взыскать с солидарных должников всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.
При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере <....> руб., что подтверждается платежным поручением №__ от 28.04.2011.
Поскольку действия банка по подаче иска в суд были вызваны ненадлежащим исполнением заемщиком Сотниковой А.Ю. и поручителем Платоновой И.Г. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, учитывая, что денежные средства в погашение задолженности в полном объеме поступили 11.05.2011, после поступления иска в суд - 03.05.2011, суд признает издержки банка по уплате госпошлины в размере <....> руб. необходимыми, которые в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198, суд
решил:
взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <....> с Сотниковой А.Ю., __.__.__ г. рождения, уроженки ____ и Платоновой И.Г., __.__.__ г. рождения, уроженки ____, расходы по уплате госпошлины в размере <....> руб. <....> коп. с каждой.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.А. Жуненко