Дело № 2-908/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием ответчиков Янкаускаса В.с.Б., Ушаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 24 мая 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Янкаускене В.В., Ушаковой Л.В., Янкаускайте А.В., Янкаускасу В.с.Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме <....> руб. по состоянию на 01.04.2011.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ко дню судебного заседания заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представители третьих лиц ООО «Городская управляющая компания» и МУ «Служба заказчика» в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Ответчики Янкаускас В.с.Б., Ушакова Л.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики Янкаускене В.В., Янкаускайте А.В. в суд не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Янкаускене В.В., Янкаускайте А.В.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно копии поквартирной карточки Янкаускене В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ____, по этому адресу зарегистрированы дочери Янкаускене В.В. - Ушакова Л.В., Янкаускайте А.В., супруг Янкаускас В.с.Б. (л.д. 5).

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выпискам по лицевому счёту квартиры по адресу: ____ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.04.2011 за период с 01.01.2000 по 01.07.2008 составляет <....> руб. В соответствии с судебным приказом мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от 12.03.2007 по делу №__ с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на 01.12.2006 в размере <....> руб. Указанный судебный приказ не отменен, предъявлен к исполнению. Эта сумма не может быть взыскана с ответчиков повторно. Поскольку указанным судебным приказом установлено, что задолженность ответчиков по ЖКУ за период до 01.12.2006 составляла именно <....> руб., указанный судебный приказ имеет преюдициальное значение для настоящего дела. В связи с этим в рамках настоящего дела истец не вправе указывать иной размер задолженности ответчиков за ЖКУ за тот же самый период. Производство по делу в части требований о взыскании задолженности за период с 01.01.2000 по 30.11.2006 включительно подлежит прекращению.

Таким образом, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2006 по 30.06.2008 в размере <....> руб., в том числе за декабрь 2006 года - <....> руб., за 2007 года - <....> руб., за период январь-июнь 2008 года - <....> руб. Наличие указанной задолженности подтверждается выписками по лицевому счету №__ за 2000 – 2011 гг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчики добровольно свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с них в судебном порядке.

__.__.__ между Администрацией МО ГО "Инта", МУ «Служба заказчика» и ООО «Городская управляющая компания» заключен договор поручения №__, в соответствии с которым ООО «Городская управляющая компания» обязуется осуществлять начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков сумм задолженности на счет ООО «ГУК» суд признает обоснованными.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, так как истец при предъявлении иска был освобожден от ее уплаты на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Янкаускене В.В., Ушаковой Л.В., Янкаускайте А.В., Янкаускаса В.с.Б. в пользу администрации МОГО «Инта» на счет ООО «Городская управляющая компания» № 40702810328160000433, Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АКБ СБ РФ г. Инта задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2006 по 30.06.2008 в размере <....> руб.

Взыскать с Янкаускене В.В., Ушаковой Л.В., Янкаускайте А.В., Янкаускаса В.с.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011.