Дело № 2-935/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Шуляк Н.В., с участием прокурора Тарасовой Л.И., представителя ответчика Задорожнего В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 16 мая 2011 года дело по иску Тимерханова М.Х. к ОАО <....> о взыскании морального вреда, затраты за платное обследование в размере <....> рублей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> рублей по тем основаниям, что, работая в ОАО <....>, получил профессиональные заболевания, в связи с которыми ему была установлена в 2010 году утрата профессиональной трудоспособности <....>%. Вина за возникновение профессионального заболевания возложена на ОАО <....>. Профессиональными заболеваниями причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях, моральный вред оценивает в размере <....> руб. Кроме того ОАО <....> должно возместить и затраты за платное обследование в размере <....> рублей. В судебное заседание истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой. 16.05.2011 представил в суд заявление, в котором указал, что, от требований о взыскании суммы <....> рублей, понесенные в связи с обследованием в ООО <....> ____, отказывается. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал частично, пояснив, что сумму компенсации морального вреда за нравственные и физические страдания в размере <....> рублей ОАО <....> выплатить не имеет возможности, из-за тяжелого финансово-экономического положения на предприятии, поскольку денежные средства, поступающие от реализации товарной продукции, направляются на обеспечение жизнедеятельности и недопущения прекращения добычи угольной продукции (приобретение горношахтного оборудования, запчастей, материалов, ГСМ и другой необходимой продукции), оплата налогов во все уровни бюджетов, выплату заработной платы, отпускных, пособий по временной нетрудоспособности, возмещение вреда здоровью работников и морального вреда. Просит уменьшить сумму морального вреда до <....> рублей. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца частично, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что истец с __.__.__ работает на предприятиях угольной отрасли (л.д. 5-8). При обследовании в ФГУН «Нижегородский НИИ гигиены и профессиональной патологии» Роспотребнадзора г. Нижний Новгород, по заключению №__ от __.__.__ у истца выявлены профессиональные заболевания: хронический необструктивный слизисто-гнойный бронхит.ДН 0, хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с преимущественным поражением LV-SI корешка слева, умеренно выраженный болевой и мышечно-тонический синдром (л.д. 11). Актом расследования случая профессионального заболевания от __.__.__ вина возложена на ответчика. __.__.__ филиал №__ ФГУП «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РК» установил истцу утрату трудоспособности в связи с профессиональными заболеваниями в размере <....>% (л.д. 12). В соответствии со ст. 150, 151, 1099-1101 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу моральный вред, поскольку причинен вред здоровью истца. При определении суммы возмещения морального вреда суд учитывает, что истец в связи с профессиональными заболеваниями утратил профессиональную трудоспособность на <....>%. А также, суд учитывает финансовое состояние ответчика и считает, что сумму компенсации морального вреда следует определить в размере <....> руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО <....> в пользу Тимерханова М.Х., __.__.__ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____ компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью в размере <....> рублей. Взыскать с ОАО <....> госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Л.П. Москвичева Решение изготовлено в совещательной комнате 16.05.2011 года.