Дело № 2-432/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте РК Мазепа Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17 мая 2011 года дело по иску Исмаилова Н.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о включении в специальный стаж периодов работы, взыскании недополученной пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

По вызовам суда истец дважды не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности Мазепа Р.И. в суде просит оставить заявление истца без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание. К тому же дело рассмотреть в отсутствие истца возможным не представляется.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Исмаилова Н.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о включении в специальный стаж периодов работы, взыскании недополученной пенсии.

Разъяснить Исмаилову Н.Б. право вновь обратиться в общем порядке в суд с иском по тем же основаниям либо обратиться в суд г. Инты с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Л.П. Москвичева