О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск



Дело № 2-55/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 02 июня 2011 года дело по иску Ануфриева В.М. к ГУП РК <....> о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, полного расчета за 2009 год, индексации, компенсации, морального вреда, возврате сумм, удержанных по исполнительному листу,

установил:

Рочева Р.Г., действующая в интересах Ануфриева В.М. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ГУП РК <....> о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, полного расчета за 2009 год, индексации, компенсации, морального вреда, возврате сумм, удержанных по исполнительному листу.

Представителя истца по доверенности Рочева Р.Г. представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая отказ представителя истца от заявленных требований, учитывает, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска представителю истцу разъяснены, о чём он указал в заявлении о прекращении производства по делу. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Ануфриева В.М. к ГУП РК <....> о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, полного расчета за 2009 год, индексации, компенсации, морального вреда, возврате сумм, удержанных по исполнительному листу, прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Интинский городской суд.

Судья: Н.А. Жуненко