Дело № 2-929/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

представителя истца Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 31 мая 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Николаевой Е.И., Плаксову В.М., Плаксову С.В., Плаксову М.В. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») обратилась в суд с иском к Николаевой Е.И., Плаксову В.М., Плаксову С.В., Плаксову М. В. о снятии с регистрационного учёта, из квартиры по адресу: ____. В обоснование требований указала, что Николаевой Е.И. на состав семьи из шести человек выделена безвозмездная жилищная субсидия для приобретения жилья в ____ за счёт средств федерального бюджета на 2004 год в рамках федерального закона № 125-ФЗ « О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностей», как выезжающим из закрывающихся посёлков по МО «Город Инта». __.__.__ ответчики приняли на себя обязательства выехать в ____ и освободить занимаемую жилую площадь в ____. Воспользовавшись жилищной субсидией ответсчики приобрели жилые помещения в ____ и оформили в собственность. Обязательства о передаче жилья, занимаемого в ____ не исполнили, до настоящего времени остаются там зарегистрированными.

Представитель истца администрации МОГО «Инта» Автухова Н.Б. по доверенности (л.д.16) в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеются расписки, в судебное заседание не явились. Возражений по существу заявленных требований не представили. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.__ ответчики приняли на себя обязательства об освобождении жилого помещения по ____, в течение трёх месяцев с момента оформления в собственность жилья в ____ (л.д.11).

Постановлением главы администрации МО «Город Инта» №__ от __.__.__Николаевой Е.И. предоставлена жилищная субсидия на приобретение жилья в ____ из средств федерального бюджета на 2004 г.(л.д.9).

В соответствии с договором о долевом участии в строительстве от __.__.__, заключённом Николаевой Е.И. и ООО <....>, последний осуществляет строительство квартир для Николаевой Е.И. в ____ (л.д.10). Согласно сведений Управления Федеральной регистрационной службы по ____ ответчики оформилив собственность жилое помещение и распорядились им по своему усмотрению (л.д.14,15).

Согласно поквартирной карточки жильцов квартиры №__ дома №__ по ____ по указанному адресу до настоящего времени зарегистрированы ответчики (л.д. 7).

На основании ст. 6 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Исполнение обязательства осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной субсидии.

Таким образом, условием получения субсидии для приобретения жилья законодатель определяет безусловную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчики обязалась не позднее трёх месяцев после оформления в собственность жилья, приобретённого за счёт средств субсидии, сдать занимаемую жилую площадь администрации МО «Город Инта». Истец свои обязательства по организации переселения ответчиков в ____ выполнила, - ответчики до настоящего времени обязательства об освобождении ранее занимаемого жилого помещения не исполнили.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств.

В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования о снятии Николаевой Е.И., Плаксова В.М., Плаксова С.В., Плаксова М. В. с регистрационного учёта по адресу: ____ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

РЕШИЛ:

Снять Николаеву Е.И., Плаксова В.М., Плаксова С.В., Плаксова М.В. с регистрационного учёта, из жилого помещения по адресу: ____.

Для Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Коми в городе Инте данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Николаевой Е.И., Плаксова В.М., Плаксова С.В., Плаксова М.В. с регистрационного учёта, из жилого помещения по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в Интинский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.