Дело № 2-868/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя ответчика Соловьевой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте РК 25 мая 2011 года дело по иску Х. к Соловьеву А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Х. обратился в суд с иском к Соловьёву А.А. о взыскании ущерба, причинённого преступлением в размере <....> руб. и <....> руб. за несоблюдение данного обязательства. В обоснование требований указал, что __.__.__ был вынесен приговор по делу ответчика, обвиняемом в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 112 УК РФ. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, было достигнуто соглашение о выплате Соловьёвым А.А. истцу, за причинённый ему вред, <....> руб. Ответчик в судебном заседании выплатил <....> руб. Оставшуюся сумму в размере <....> руб., согласно выданного им обязательства, должен выплачивать частями ежемесячно по <....> руб., начиная с 1 апреля. До настоящего времени денег от ответчика не получал, платить он отказывается не объясняя причин.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4-оборот).

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещён судом должным образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеется расписка (л.д.10). Просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием его представителя.

представитель ответчика по доверенности Соловьёва Л.Н. (л.д.12) в судебном заседания заявленные требования не признала полностью, пояснила, что обязательства, принятые на себя ответчик выполняет. Поскольку дата выплаты в обязательстве не оговаривалась, полагает, что срок выплаты до конца текущего месяца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела Западного судебного участка г. Инты РК №__ и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК №__ от __.__.__ прекращено уголовное дело Соловьёва А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ в отношении Х., за примирением сторон. Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, частично возместил моральный ущерб (л.д.6).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно расписке от __.__.__ Х. получил от Соловьёва А.А. частичное возмещение морального вреда в размере <....> руб. (л.д.13).

В соответствии с обязательством от __.__.__, находящемся в вышеназванном уголовном деле, Соловьёв А.А. обязуется выплачивать Х. <....> рублей, по <....> ежемесячно, начиная с 1 апреля по сентябрь месяц включительно (копия на л.д.14).

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суду представлены кассовые чеки о приёме внутренних почтовых переводов ОПС Инта Воркутинского почтамта от __.__.__ и __.__.__ каждый на <....> руб. от Соловьёва А.А. Х. (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства о выплате истцу с 01.04.2011 по <....> руб. ежемесячно, ответчик исполняет в полном объёме. Обращение истца с настоящим иском 25.04.2011, до окончания времени платежа, не обосновано. В обязательстве день платежа не оговорён, указано выплачивать «ежемесячно», следовательно, последним сроком платежа, является последний день текущего месяца. Ответчиком производились выплаты до окончания месяца.

Исходя из изложенного, заявленные Х. требования о взыскании ущерба, причинённого преступлением в размере <....> руб. удовлетворению не подлежат. Также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании <....> руб. за неисполнение обязательства, поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком исполняются в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Х. в иске к Соловьеву А.А. о взыскании суммы долга отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения.

Судья - Л.А.Злая