Дело № 2-1021/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием ответчика Раковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 20 июня 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Медовой А.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме <....> руб. по состоянию на 01.04.2011.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица ООО «Городская управляющая компания» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель третьего лица МУ «Служба заказчика» в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик в судебном заседании иск не признала.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в период с __.__.__ по __.__.__ Медова А.Б. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. В связи со вступлением в брак ответчик поменяла фамилию на «Ракова».

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно счетам-квитанциям по лицевому счёту квартиры по адресу: ____, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.04.2011 составляет <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчик добровольно свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с неё в судебном порядке. В то же время обязанность ответчика оплачивать ЖКУ по указанной квартире прекратилась __.__.__, так как право собственности ответчика на указанную квартиру прекратилось __.__.__, ответчик и члены его семьи снялись с регистрационного учета по указанной квартире __.__.__. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность взыскания с ответчика оплаты за ЖКУ за период после __.__.__.

За август 2008 г. начислена плата за ЖКУ в размере <....> руб. Из указанной суммы на период __.__.__ – __.__.__ приходится <....> руб. Требования о взыскании с ответчика платы за ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....> руб. удовлетворению не подлежат.

Всего задолженность за ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <....> руб.

__.__.__ между Администрацией МО ГО "Инта", МУ «Служба заказчика» и ООО «Городская управляющая компания» заключен договор поручения №__, в соответствии с которым ООО «Городская управляющая компания» обязуется осуществлять начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков сумм задолженности на счет ООО «ГУК» суд признает обоснованными.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, так как истец при предъявлении иска был освобожден от ее уплаты на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Раковой А.Б. в пользу администрации МОГО «Инта» на счет ООО «Городская управляющая компания» № 40702810328160000433, Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АКБ СБ РФ г. Инта задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Администрации МО ГО "Инта" в удовлетворении исковых требований к Раковой А.Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. отказать.

Взыскать с Раковой А.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Интинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011.

Судья Л.В. Махнева