Дело № 2-1120/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В., при секретаре Мартьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 июля 2011 года дело по иску Государственного учреждения <....> к Гук В.И., Гук М.М. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета из квартиры №__ дома №__ по ____. В обоснование своих требований указал, что здание пожарного депо по ____ было передано <....> ГПС МЧС России по РК в оперативное управление Постановлением Главы администрации г. Инты от __.__.__ №__. Жилое помещение, находящееся по адресу: ____, было включено в число служебных и находилось в ведении <....> ГПС МЧС России по РК. Данное жилое помещение было предоставлено ответчику Гук В.И. на основании договора социального найма служебного жилого помещения в зданиях пожарных депо от __.__.__ для временного проживания. __.__.__ <....> ГПС МЧС России по РК ликвидирован путем реорганизации в форме слияния в ГУ <....>. __.__.__ в адрес руководителя администрации МОГО «Инта» направлено уведомление о прекращении договора о закреплении муниципального имущества зданий пожарного депо с __.__.__. Истец просит снять ответчиков с регистрационного учёта по адресу: ____. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков Гук В.И., Гук М.М. извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав показания свидетеля О., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании договора социального найма служебного жилого помещения в зданиях пожарных депо Гук В.И. на состав семьи 2 человека была предоставлена служебная квартира по адресу: ____. Согласно копии поквартирной карточки в указанной квартире до настоящего момента зарегистрированы Гук В.И., Гук М.М. Установлено, что ответчики в спорной квартире зарегистрированы, но никогда в неё не вселялись, что подтверждается показаниями свидетеля О., который показал, что в 2005 году работал в <....> ГПС МЧС России по РК, ответчикам нужна была только прописка, в квартире ответчики никогда не проживали. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Ответчики не вселялись в квартиру, в связи с этим не приобрели права пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков по месту жительства сама по себе не порождает для ответчиков права пользования квартирой на основании ст. 3 Закона РФ от 25.6.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В настоящий момент собственник дома возражает против регистрации ответчиков в квартире. Своей регистрацией по месту жительства ответчики препятствуют осуществлению собственником дома его законных прав. В связи с этим ответчики не вправе вопреки воле собственника пользоваться жилым помещением, в том числе быть зарегистрированными в нем по месту жительства. Таким образом, суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета Гук В.И., Гук М.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения <....> к Гук В.И., Гук М.М. о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Снять Гук В.И., __.__.__ г.р., Гук М.М., __.__.__ г.р. с регистрационного учета по адресу: ____. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Л.В. Махнева