Дело № 2-1092/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием ответчика Герасимчик В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 июня 2011 года дело по иску ООО <....> к Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г., Герасимчик В.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО <....> обратилось в суд с иском к Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по квартире по адресу: ____ по состоянию на 01.04.2011 в размере <....> руб.

Определением Интинского городского суда РК от 20.06.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Герасимчик В.Б.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчиков Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г., дважды извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела по месту прописки.

Ответчик Герасимчик В.Б. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что не проживает по адресу: ____ уже 15 лет, была только прописана там. После покупки жилья в 2009 г. снялась с регистрационного учета по указанному адресу. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Герасимчик Г.И. является нанимателем квартиры по адресу: ____ с __.__.__. Также совместно с ним в указанной квартире была зарегистрирована бывшая жена Герасимчик В.Б. в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по настоящее время зарегистрирован сын Герасимчик Ю.Г.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе обязанность по оплате ЖКУ. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку ответчик Герасимчик В.Б. снялась с регистрационного учета в указанной квартире только __.__.__, то до указанного момента договор социального найма с ней считался не расторгнутым, она сохраняла права и обязанности по договору найма, в том числе и обязанности по оплате ЖКУ. Фактическое непроживание в квартире не освобождает Герасимчик В.Б. от обязанности оплачивать ЖКУ, поскольку на нее также начислялась плата.

Согласно лицевому счёту квартиры по адресу: ____ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.04.2011 составляет <....> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчики добровольно свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с них в судебном порядке.

Всего за период с 01.01.2008 по май 2009 включительно была начислена плата за ЖКУ в размере <....> руб. Указанная задолженность частично погашена в размере <....> руб. в период с февраля по октябрь 2010 г. при исполнении судебного приказа от 30.10.2009, выданного мировым судьей Западного судебного участка г. Инты на взыскание с Герасимчик Г.И. в пользу ООО <....> задолженности по ЖКУ. Таким образом, задолженность по ЖКУ, образовавшаяся в период до мая 2009 г. включительно, составляет <....> – <....> = <....> руб. указанная задолженность подлежит взысканию солидарно со всех трех ответчиков.

За период с июня 2009 г. по март 2011 г. включительно начислена плата за ЖКУ в размере <....> руб. Указанная плата ответчиками не вносилась.

Также на основании договора уступки права требования, заключенного между истцом и ОАО «Интаводоканал», к истцу перешло право требования по взысканию задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире ____ в размере <....> руб., имевшаяся по состоянию на 01.01.2011. Всего за период с июня 2009 г. по март 2011 г. у ответчиков имеется задолженность перед истцом в размере <....> + <....> = <....> руб. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков Герасимчик Г.И. и Герасимчик Ю.Г.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <....> руб.

При предъявлении иска истцом была уплачена госпошлина в размере <....> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Возмещение госпошлины распределяется между ответчиками пропорционально взыскиваемым с них суммам. С ответчиков Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г. взыскивается госпошлина пропорционально сумме <....> : 3 + <....> : 2 = <....> руб., с ответчика Герасимчик В.Б. взыскивается госпошлина пропорционально взыскиваемой сумме <....> : 3 = <....> руб. На ответчиков Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г. приходится по 46% госпошлины, на ответчика Герасимчик В.Б. – 8%. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчиков Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г., составит <....> х 0,46 = <....> руб. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика Герасимчик В.Б., составит <....> х 0,08 = <....> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г., Герасимчик В.Б. в пользу ООО <....> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2008 г. по май 2009 г. включительно в размере <....> руб.

Взыскать солидарно с Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г. в пользу ООО <....> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2009 г. по апрель 2011 г. включительно в размере <....> руб.

Взыскать Герасимчик В.Б. в пользу ООО <....> возмещение расходов на оплату госпошлины в размере <....> руб.

Взыскать с Герасимчик Г.И., Герасимчик Ю.Г. в пользу ООО <....> возмещение расходов на оплату госпошлины в размере по <....> руб. с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2011.

Судья Л.В. Махнева