Дело № 2-1171/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием истца Балиной Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 01 июля 2011 года дело по иску Балиной Е.Г. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру №__ в доме №__ по ____. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи квартиры имела в собственности квартиру по адресу: ____. Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ истцу была выделена благоустроенная квартира №__ в доме №__ по ____. __.__.__ между истцом и МУ «Служба заказчика» был заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: ____. Истцом осуществлено дарение администрации МОГО «Инта» принадлежащей ей по праву собственности квартиры, находящейся по адресу: ____. В связи с чем, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м.

В судебном заседание истица поддержала заявленные требования.

Ответчик – администрация МОГО «Инта» в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования не признает в полном объеме, в связи с тем, что истица право на приватизацию жилого помещения не утеряла, квартиру по адресу: ____ приобрела по договору купли-продажи. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, __.__.__ Балина Е.Г. приобрела квартиру по адресу: ____ (л.д. 7), о чем в ЕГРП __.__.__ сделана запись регистрации права собственности (л.д. 7 оборот).

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ Балиной Е.Г. предоставлено жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв. метров на состав семьи 1 человек, в связи с признанием непригодным для постоянного проживания жилого помещения по адресу: ____ (л.д. 9). __.__.__ между Балиной Е.Г. и МУ «Служба заказчика» был заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: ____, что подтверждается копией договора найма жилого помещения (л.д. 11, 11 оборот).

Договором дарения квартиры от __.__.__ Балиной Е.Г. квартира по адресу: ____ безвозмездно передана в дар муниципальному образованию городского округа «Инта». __.__.__ договор дарения вышеуказанной квартиры зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (л.д. 13, 13 оборот).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть только при условии предварительного и равноценного возмещения. Статья 239 Гражданского Кодекса РФ предусматривает принудительное изъятие имущества у собственника только путем выкупа государством. Принцип возмещения стоимости изымаемого имущества, находящегося в собственности граждан, предусматривает и ст. 32 Жилищного Кодекса РФ. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Доводы администрации муниципального образования городского округа «Инта» о том, что истица являлась собственником квартиры по ____ на основании договора купли-продажи квартиры, право на приватизацию жилого помещения не утеряла, суд признает несостоятельными ввиду того, что договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от __.__.__ Балина Е.Г. приобрела в общую долевую собственность квартиру по адресу: ____.

Исковые требования Балиной Е.Г. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 131, 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Балиной Е.Г. право собственности на квартиру №__ в доме №__ по ____, прекратив право муниципальной собственности.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в отделе по городу Инте Управления федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2011.

Судья Л.В. Махнева