Дело № 2-1222/2011 Р Е Ш Е Н И Е Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В., при секретаре Мартьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 11 июля 2011 года дело по иску Морозовой Л.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф. к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Морозова Л.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на квартиру №__ в доме №__ по ____ по ? доли каждой. В обоснование своих требований указала, что имела в собственности жилой дом по адресу: ____. Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ истцу была выделена благоустроенная квартира №__ в доме №__ по ____. __.__.__ между истцом и МУ «Служба заказчика» был заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: ____. Истцом осуществлено дарение администрации МОГО «Инта» принадлежащего ей по праву собственности жилого дома, находящегося по адресу: ____. В связи с чем, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. Третье лицо Морозов К.Н., __.__.__ года рождения, представил заявление, указав, что исковые требования Морозовой Л.И. признает, не возражает против признания права общей долевой собственности за Морозовой Л.И. и Ф. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению на основании следующего. Из материалов дела следует, что в __.__.__ году истцом построен индивидуальный жилой дом, дому присвоен №__ в ____, о чем в ЕГРП __.__.__ сделана запись регистрации права собственности (л.д. 10). Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ Морозовой Л.И. предоставлено жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв. метров на состав семьи 3 человека: Морозову Л.И., Морозова К.Н., Ф. (л.д. 12). __.__.__ между Морозовой Л.И. и МУ «Служба заказчика» был заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: ____, что подтверждается копией договора найма жилого помещения (л.д. 13). Договором дарения индивидуального жилого дома от __.__.__ Морозовой Л.И. жилой дом по адресу: ____ безвозмездно передан в дар муниципальному образованию городского округа «Инта». Отчуждаемый жилой дом принадлежит дарителю на праве собственности на основании Кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от __.__.__. Договор дарения жилого дома зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (л.д. 11 оборот). В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть только при условии предварительного и равноценного возмещения. Статья 239 Гражданского Кодекса РФ предусматривает принудительное изъятие имущества у собственника только путем выкупа государством. Принцип возмещения стоимости изымаемого имущества, находящегося в собственности граждан, предусматривает и ст. 32 Жилищного Кодекса РФ. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. Исковые требования Морозовой Л.И. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____ подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 131, 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Морозовой Л.И., __.__.__ года рождения, уроженкой ____, Ф., __.__.__ года рождения право общей долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждой на квартиру №__ в доме №__ по ____, прекратив право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Инта» на данную квартиру. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения. Судья Л.В. Махнева
Именем Российской Федерации